曼大一位数学教授将曼大告上法庭

一位数学教授因卷入了一桩与曼尼托巴大学的官司而被勒令停职三个月。

Gabor Lukacs认为对于曼尼托巴大学没有经过必须的考试和设立门槛就奖励学生博士学位是不公正的行为，并且为了解决这一大学内部问题决定采取法律行动。

这场官司起始于一位学生在全面的博士候选人资格考试中第二次落榜，并且按照曼尼托巴大学规定他被要求退出其博士课程之后。Jay Doering，专业学位研究生教育院院长在2009年9月下旬宣布，应教育院要求，他决定弃用博士候选人资格考试。

根据Lukacs提交的一份文件，Doering在一份电子邮件中解释说，这是大学的做法，试图解决这些上诉。

Doering声称：“我在和学生讨论和咨询后废除了综合考试和考试资格审查，因此我们认为这是一项正确的行动。”而Lukacs解释说，他并不是针对那些不符合博士资格的学生，他们也从未见过他本人，但是随着该案件涉及到Doering，他认为此案将对整个大学的学术诚信造成影响。“这同时影响到整个社会对于博士资格和信誉的认可。”他说。“一名不符合博士资格的学生得到博士文凭，而且没有付出相应的劳动，对于其他所有辛勤工作的学生不公平。”

Lukacs被停职停薪后，向法院出示了一个学生的姓名申请司法审查。该申请要求审查这名学生在没有满足相应博士资格的情况下被通过免除资格考试和提高他的课程并最终取得博士学位的决定。该申请晚些时候在Queen’s Bench法庭被提交。

据来自大学校长David Barnard的信中声称，这些行为违反了学生隐私，法院的文件中包含了“未经授权引用到学生的个人信息和个人健康信息，你的行动已经对这名曼大学生构成了骚扰。”他指出lukacs的行为已经违反了尊重工作和学习环境的政策。

曼尼托巴大学公共事务主任John Danakas指出，因为涉及到隐私和保密的法律，大学不能对此案发表评论。大学考虑其保障学生和工作人员隐私的义务，对于学生的私人信息进行保密。“学生们有权要求他们的私人信息被保密，例如健康信息等等将不能被大学工作人员公开披露。”同时，他提到曼尼托巴大学已成立了若干途径来避免在解决学术问题的情况下不涉及侵犯学生的隐私。

“当然，有关学术问题的辩论是鼓励的，但就此案，并不值得鼓励，因为他违反了隐私法，而且在对于一般学术原则，政策，以及指导方针的讨论中涉及到了个别学生。”

对于侵犯学生隐私的指控，Lukacs回应道，“高层一直在隐私问题上强迫我和我的同事保持沉默。”他解释说，在提出申请之前，他曾要求与大学的律师会面讨论有关保护学生隐私的问题，但是被拒绝了。

几名学生和工作人员站出来表示支持Lukacs，并且已经有80名学生在请求取消对于他停职的请愿书上签名。一名Lukacs的学生Veronika Eliasova在得知她的教授被停职后组织了情愿行动，以示对其的支持。“相对于自己，他更关心的是这整件事对于他学生所造成的损失。在得知他的事情之后，我毫不犹豫的站出来支持他。”

研究生协会副会长Peter Nawrot解释说，虽然他理解Lukacs的立场是从哪里来的，但是他还是对于他采取这样极端的措施以挑战这个由专业学位研究生教育院集体作出的决定表示怀疑。他解释说，一般而言，教育院的决定是由所有成员讨论决定的，这决定也包括了在此案中研究生资格名单。“这就是我参与并且沿用多年的商议程序。在我看来，此案就是当有些人对于这个由民选集团作出的决议表示不满，并通过法律进行挑战。”但是，他同时表示他并不赞成对于Lukacs停职的决定。这个决定反应了大学高层对于处理那些与他们意见不一的声音的处理是多么的笨拙。“这恰恰反映了大学的现状。”他说。

法庭听证会定于11月30日，曼尼托巴大学将于12月5号公布处理结果。

字太多了