张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 7282 人浏览分享

开启左侧

23亿市政府大楼

[复制链接]
7282 22
养猪喂鸡来致富  曼省名人  发表于 2006-7-7 02:46:24 | 显示全部楼层
这个是安徽的吗?

举报 使用道具

回复 支持 反对
黄蛋蛋1号  曼省名人  发表于 2006-7-7 02:46:24 | 显示全部楼层
23亿,一个政府大楼<br />位于合肥市政务中心的合肥市政大楼造价23亿<br />位居全国第一<br /><br /><br /><br /><br /><br />政务大楼已被瓜分一空<br /><br />合肥部分市直机关搬迁到政务文化新区后,将各自在哪一幢楼内办公?昨天下午,记者从该市有关部门获悉:政务综合楼办公用房的分配已大略确定,详细方案将在搬迁前公布。<br /><br />据了解,合肥市政务中心共分三个功能区。A区为主办公区,两幢单体结构主楼,均为32层,为市委、市人大、市政府、市政协及大部分部、委、办、局办公区域,其中31层、32层为观光层,设立城市发展史和国际友城两个展厅,有限制地向市民开放。B区为一综合功能区,主要是部分政府机构、行政服务中心、档案馆、信息化机房及餐饮接待中心,以及商务服务设施,包括银行、超市、邮政、医务等。C区为会议中心和礼堂。设有会见、会议、展览厅22个,包括4个会见厅、3个250人以上会议室,13个50人以上会议室及综合展厅、多功能厅等;礼堂有550人、1000人大会堂各1个。<br /><br />根据此前的初步安排,各机关的办公地点位置大略如下:东楼为市委、市人大、市纪委,西楼为市政府、市政协、按照工作联系与机构排列统筹安排市委、市政府和直属事业单位的位置。从上到下,东楼依次为市委、市委工作机构、市人大、市纪委、市委工作机构和直属事业单位、市政府部门、市群团组织;西楼依次为市政府、市政府部门、市政协、市政府部门和直属事业单位。这些单位、部门除从事文字、涉及保密工作的处室外,其他各单位将尽量设大办公室,实行敞开式集中办公。<br /><br />据悉,经过统筹考虑、反复研究并征求各方意见,此次搬迁安排入驻的单位有50个,入驻总人数近2000人。其中,A区安排40个单位,即市委、市人大、市政府、市政协及办公厅,市委工作机构和直属事业单位,市政府组成部门、直属工作部门、直属事业单位,市群团组织等。B区安排了10个单位,市行政服务中心、档案局、机电行办,市政府工作部门、直属事业单位,市群团组织等,设置了信息资源管理中心。<br /><br />搬迁后,合肥市将成立市直机关事务管理机构,按照社会化管理、市场化运作的原则,督促各后勤服务单位各司其职,各负其责,保证政务中心有序运行。<br /><br />安 徽 全国贫困县名单(19个县)<br />合肥市(1):长丰县<br />阜阳市(4):临泉县、阜南县、颍上县、利辛县<br />安庆市(5):太湖县、宿松县、枞阳县、岳西县、潜山县<br />六安市(6):寿县、霍山县、霍邱县、裕安区、舒城县、金寨县<br />巢湖市(1):无为县<br />池州市(1):石台县<br />宣城市(1):泾县<br /><br />

举报 使用道具

回复 支持 反对
黄蛋蛋1号  曼省名人  发表于 2006-7-7 02:46:24 | 显示全部楼层
现在国内不知道有多少城市在新建政府大楼,准备搬迁  . 也许旧的是真的满足不了工作需要,也许是要表现出我国现代化建设蒸蒸日上的可喜局面,,但农村穷困人口依然这么多,,物价不断上涨,城镇居民收入又没有多少增加,,真是让人堪忧.

举报 使用道具

回复 支持 反对
王逍遥  曼省名人  发表于 2006-7-7 02:46:24 | 显示全部楼层
安徽阿 我有朋友是那来的

举报 使用道具

回复 支持 反对
刷牙洗脸奔小康  曼省名人  发表于 2006-7-7 02:46:24 | 显示全部楼层
两回事,不可以光看表面的问题<br />我是安徽人,说句公道话<br /><br />  市政府大楼代表了一个城市的核心形象,合肥又是安徽的省会,也就是说,这次合肥市政府大楼的新建代表了安徽省渴望给全国人民展示一个新的安徽的决心。<br />  确实,这次的政府大楼耗资不小,也牵动了方方面面的关注。安徽是一个贫困省份,多年来,给全国同胞的印象总是和贫穷落后这样的词汇牵连在一起。作为一个安徽人,我相信许许多多的安徽老乡们,和我一样渴望摆脱这些不好的印象。<br />  其实,安徽有山有水,交通便利,物产丰富。有世界著名的黄山,有源远流长的长江。这样一个人杰地灵的中原地区,为什么经济无法实现腾飞呢?很大一个因素是因为缺少投资性经济的带动。所以,积极的吸取投资,成为安徽发展经济所面临的迫切需要解决的问题。<br />  贫困县的存在,是不可忽视的,怎么样去解决这样的贫富差距问题呢?难道说将市政府大楼停建,23亿资金分给他们就能解决了吗?我认为,不然。治标必须先治本!发配资金,实行救助,确实可以解决眼前的问题,但是却无法解决长远的问题。要想实行贫困县走上致富的道路,必须要刺激他们本身的发展,政府同时给予一定的帮助。这是一个细致长远的问题,以我的拙见,也许暂时还不能详细的说清楚。<br />  最后,作为一个安徽人,不论如何,我还是希望我的故乡可以安定中求发展。

举报 使用道具

回复 支持 反对
jelly  曼省名人  发表于 2006-7-7 02:46:24 | 显示全部楼层
凡事的确不可以光看表面,表面文章不可不做,做得过火就会引起公愤了。<br />你说都一样是办公楼,何必弄得那么华丽呐?<br />花23亿办个市政府办公楼,那以后省政府岂不是也要花个32亿建一个更好的办公楼了?<br />人民大会堂是不是也应该修一下了?最好是弄个世界最大的音乐喷泉在前面,这样不是更可以带动全国的经济么?<br />你说吧,这建办公楼也不是错,可是人工湖也是用来办公的么?<br />喷泉拿来干嘛的?如果是公园还说得过去,最少可以用来游览观光。<br />在市政府前弄一个全国最高的喷泉给谁看呐?<br />老百姓们可以随意进出市政府么?<br />安徽用了这么一大手笔。看来别的省会也免不了前赴后继了。<br /><br />安徽省既然有山有水,交通便利,物产丰富,为什么一直都处于贫困状态呢?<br />我只能说,有钱建楼却无钱发展经济。怎么不穷?<br /><br />
如果有一天大雾散得开,我会自己走回来。

举报 使用道具

回复 支持 反对
刷牙洗脸奔小康  曼省名人  发表于 2006-7-7 02:46:24 | 显示全部楼层
问题在于,很多合肥市民并不觉得有问题,所以你说的“公愤”不知从何得出??<br />喷泉是建立在新建的天鹅湖上的,现在天鹅湖已经成为合肥人消暑纳凉的好去处了,孩子们到了傍晚,就喜欢去那里玩水,老人们散散步,的确很不错。<br />还有,我觉得应该说明一点的是,这次不光是政府大楼进行了新建,合肥市整个城市都进行了规划建设。因为合肥已经将近20年没有做过这么大规模的城市改建了。<br />那么为什么要新建政府大楼呢?还有一个原因,是因为在进行土地开发。合肥原来所有的商业区,政府办公区,全部位于市中心,这样市中心就形成了一个饱和的状态。而城市周边的土地一直没有得到合理的开发和使用。所以这次政府大楼以及一系列的改建是在建立新的经济开发区的基础上实行的。我觉得未尝不可。<br />另外,别的省会,比安徽的合肥远远豪华的多。只要来过合肥的人,都知道,合肥只是一个中小城市的代表。比起河南的郑州,湖南的长沙,真是相差甚远。举个例子,在今年的6月10日以前,合肥的出租车起步价仅为5元(任何车型),估计这在全国任何一个省会,都是少数吧?<br />在说一点,很多款项的国家拨给,在中国存在专款专用这么一条。<br />有钱建楼,并不代表我们就无钱发展经济了。这个帖子里,举出了19个贫困县,为什么不举出安徽的模范发展小康县呢?我不想夸大政府的好,但我也反对一味愤青似的去骂政府。<br />安徽几乎每年都面临防洪抗旱的双重灾害。很多贫困县恰恰也是在那样的环境里诞生的,还是一句话,要了解才有发言权。<br /><br />欢迎大家都去安徽走走,看看,也许到那个时候,你的看法会有所改观。

举报 使用道具

回复 支持 反对
黄蛋蛋1号  曼省名人  发表于 2006-7-7 02:46:24 | 显示全部楼层
我在网上转贴的一段话 和一些图片引发了网友对政府的不满<br /><br />看事情不可单单看他消极的一面,花了国家多少钱; 投资是为了收益,,政府投资也一样..我国的国情大家也了解,土地资源越来越紧张,而各政府部分大部分都占据了城市较繁华的地段,这就阻碍了城市商业贸易中心的形成和发展.如果对政府搬迁的土地和建筑进行拍卖,很容易就可以回收投资的半数以上.另外,建设综合性的办公大楼,充分利用资源,避免重复建设.我们可以看到,合肥市政府大楼此次搬迁安排入驻的单位有50个,,可以想象50个部门可以给国家节约出多少资源来! 远不止230亿!<br /><br />最后,城市发展还面临一个农村贫困的问题.如何能做到齐头并进呢,,这还是专家在研究的课题! 我们做个假设, 这23亿作为扶贫款项下发给贫困户,每户得到几百,或上千元. 对他们来说解决不了什么问题,只是修修房子,买点东西罢了; 或者作为低息贷款借给贫困户,,这样的例子我见的太多了,多则贷4,5万,,少则贷2,3万. 贷到款的农民很少拿这笔钱用来做经营,而是给儿子们盖房子,娶媳妇用了.很少的一部分来经营一项生意, 又很难做大,做强,最后还是死掉.&amp;nbsp; &amp;nbsp;总而言之,,这23亿到最后都是打水漂!<br /><br />要从根本上缩小并解决贫富差距, 必须还是巩固繁华的大城市,发展中小城市,城市带动乡镇,乡镇再辐射农村.&amp;nbsp; 其次,是要加大对农村教育的投入,发展现代化的农业经济;最后,还是要搞好一些辅助设施,比如水利建设,电力供应等等.<br /><br /><br />一些浅薄的认识 , 欢迎探讨!

举报 使用道具

回复 支持 反对
jelly  曼省名人  发表于 2006-7-7 02:46:24 | 显示全部楼层
我也来转一个:<br />比起合肥市政大楼,国家大剧院是个清廉的好工程!<br />国家大剧院自打开始建以来,不知道招谁惹谁了。<br />一直诟病并不断,最经典的就是某教授所说的。<br />在一个潜水艇里面,坐在价格相当一辆完税奔驰的座位里看该死的歌剧。<br />但是现在看看的这座23亿的合肥市政大楼,怎麽样?<br />全国第一?眼光短浅了吧,明明是世界第一!<br />你看人家合肥多牛X,国家大剧院多郁闷,还缺2亿块钱。<br />要知道,国家大剧院可是中央级的,合肥市什麽级别?<br />至少差三级吧?<br />现在你觉得国家大剧院好了吧?<br />要知道国家大剧院不管门票是100还是1000,<br />好歹你都要花钱进潜水艇里面去看的,它是挣钱的。<br />而合肥呢?<br />合肥市的公务员也就2万多人,但是包括了各县区级的。<br />但是在这座市政大楼里面办公的公务员只有2000人。<br />23亿/2000人=115万,怎麽样?<br />比国家大剧院倍儿有面子吧?<br />你能看该死的歌剧,人家也能坐着奔驰办公。<br />不服气啊?这些人你还要给他们开工资养着呢,<br />他们可不是买门票进去办公的。<br />再穷不能穷政府,再苦不能苦官员。<br />你们合肥能建,我们杭州,巢湖,深圳,邹平,济南也能建,<br />这叫做1000年不落后,有眼光。<br />最后,请原谅我对数字敏感,<br />马英九刚刚把国民党大楼卖给张荣发了,也是23亿。
如果有一天大雾散得开,我会自己走回来。

举报 使用道具

回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

0

关注

1

粉丝

52

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-12-25 08:07 , Processed in 0.025951 second(s), 27 queries .