90%公司亏损 AI企业将迎倒闭潮？

　　
意见领袖撕开人工智能繁荣一角 从“人工智能”到“智慧城市”路还很长

　　来源：IT时报记者 戚夜云 见习记者 丁晓东

　　日前，一场“2018全球智能+新商业峰会”在上海拉开帷幕，与许多AI论坛不同的是，此次峰会上众多业内意见领袖撕开了人工智能繁荣的一角，他们认为2018年人工智能行业将进入淘汰期，AI初创企业在商业化面前将走向盛衰两个极端，甚至，90%以上AI企业面临倒闭的险境。

　　业内人士认为，从“人工智能”到“智慧城市”，路还很长。

　　90%以上AI公司亏损

　　曾创下了全球人工智能领域单轮融资最高纪录的商汤科技，近期再次刷新纪录，短短两个月，这家企业获得两笔总额高达46.2亿美元C轮（以及C+）融资，背后不仅有阿里巴巴领投，还涵盖了国内外多家投资机构与战略伙伴。本轮融资结束后，商汤科技继续保持全球总融资额最大、估值最高的人工智能独角兽地位。

　　以商汤科技为代表的人工智能企业，站在了资本市场的风口之上。据亿欧智库统计，2014~2017年间，国内约700家人工智能创企获得投资，投资总额超过1000亿人民币，人工智能投资市场一片乐土。

　　但是近来多位学者专家表示，人工智能行业充斥着大量泡沫，今年很有可能90%以上的AI公司出现亏损，大量企业将会面临倒闭危机。亿欧网创始人黄渊普调研一线后表示，没有应用场景，收入成为掣肘AI企业发展的关键因素。

　　黄渊普以木桶理论举例说明，“AI创业潮的兴起经历了两个阶段，第一阶段是野蛮生长期，企业有一技之长的‘长板’可以获得融资，2018年，经历的是淘汰期，这时候的市场逻辑变成了‘短板理论’。品牌、市场、商务等短板存在，使得企业成本大幅增加，进而影响企业的生与死。”

　　创新工场CEO李开复此前的判断更为直接：“AI项目（融资热）是2017年上半年开始的，融资差不多够18个月花，2018年底估计有一批公司倒掉。”

　　VC：坚决不投没有应用场景的AI公司

　　这样的判断与资本市场高度吻合。一位业内人士告诉《IT时报》记者，在已经投资的人工智能企业当中，“死掉的比例很高”，他们现在投资AI项目十分谨慎。

　　“现在的AI应用创业公司必须要离钱近，英诺的投资标准之一就是初创公司2年内必须有销售收入，这就要求企业一定要找到应用场景。”英诺天使基金创始合伙人李竹专注于人工智能相关项目投资，他公布了最近一段时间创投的逻辑，为了避免与BAT竞争，英诺投资的重点几乎都是AI公司在To B领域的应用，“我们在这个方向投资了四五十家企业，而ToC应用只投资了三四家。”

　　IT桔子&腾讯研究院联合发布的《2017年中美人工智能创投现状与趋势研究报告》就曾统计过，截至2017年6月份，中美倒闭AI企业总数已超过50家。更为惊心的数字体现在收入上，亿欧智库统计，2017年中国AI创业公司获得的累计融资超过500亿元，但2017年中国AI商业落地100强创业公司累计产生的收入却不足100亿元。

　　而且伴随着2016年之后的AI投资创业大潮发展起来的AI企业，90%以上依然处在亏损阶段，2018年行业将迎来一波倒闭潮。

　　政府搭台意愿强烈

　　与AI企业遥相呼应的是各地政府的热情。尤其是2017年，“人工智能”首次被写入中国政府工作报告，并成为国家战略之后，地方政府和机构参与人工智能相关产业活动意愿强烈，不仅多次为当地人工智能活动站台，还推出了诸多促进AI产业发展的落地政策。

　　在2017年，腾讯与广州市政府签订战略合作协议，推动广州新型智慧城市建设，打造信息化示范区。同年，国内AI企业商汤科技也与上海市政府签署了战略合作协议，协议称商汤集团5年内在沪总投资额不低于60亿元，这些投资额将用于上海人工智能相关技术创新和生态圈建设等。

　　亿欧智库根据企业数量、政策基础、学术基础、产业应用基础、资本环境五大指标，选出了中国人工智能产业发展城市20强。除了北上广深外，得益于当地良好的环境，成都、贵阳、苏州均榜上有名。其中北京有49家，占据绝对优势；上海有22家，排在第二；深圳有11家，排在第三。

　　本次峰会上，上海市长宁区正式发布了人工智能产业扶持政策，强势“抢”企业、“抢”人。新政不仅包括建立占地160亩的人工智能产业园，还给予企业每年最高150万元房租补贴、最高500万元的创新项目联动扶持、最高150万元专项扶持。长宁区还设立人工智能高峰人才基金，今年规模更是高达500万元。中国科学院院士、上海微系统所所长王曦认为，仅仅是上海一个区，就投入如此大的资源扶持人工智能产业的发展，由此可见各地政府发展人工智能产业的决心，即使短期内人工智能带有泡沫，但是前景十分可期。

　　“在人工智能成为国家战略后，政府对人工智能补贴很大。”黄渊普表示，在调研过程中发现，不少AI企业在消费端和企业端受阻后，甚至把政府作为主攻的客户方向，“政府反而成了最大买单方。”

　　智慧城市需要“大脑”

　　从政府角度来说，当地政府对当地的人工智能企业的扶持可以看作是对城市的“天使投资”，最终收益或者落地愿景是智慧城市的构建。而遗憾的是，人工智能技术仅对部分行业具有重塑行业的能量，而在大多数行业，人工智能技术仅仅是改良式创新，为行业提供新的辅助性工具。阿里巴巴集团技术委员会主席王坚认为，当下的“智慧城市”，不是城市的未来。

　　“今天所有的智慧城市概念，就只是让你在城市里花更多的钱，塞进更多的设备。今天我们所处的‘智慧城市’是一个没有大脑的城市。”王坚认为，目前城市管理者包括当下的智慧城市概念，并没有把数据当作城市的资源，只是看成所谓的“技术工具”。但实际上，“就像河流孕育城市、钢筋水泥诞生了纽约一样，大数据是城市发展的战略性资源，计算能力会是城市新的发展动力。”

　　“城市大脑”能通过大数据建立模型分析，帮助城市治理与决策。“城市大脑”的概念已经在杭州率先实践。比如说，“城市大脑”以交通治理为切入点，显著提升了试点道路的通行效率，试点区域平均延误时间减少15.3%。对于交通事故、道路拥堵、车辆违规等，“城市大脑”还能实时报警，实现精准出警，提高效率。目前在试点区域，“城市大脑”日均事件报警500次以上，准确率达92%。在王坚的设想中，他希望能够把“城市大脑”作为基础设施平台引入到城市管理之中。

　　王曦认为，人工智能未来一定会对智慧城市做出重大贡献，但总体思路上，一定是人为与机器合作的结构，不能忽视的一点是，城市是由政府、资本、规划师、市民相互博弈协作的结果，而且城市管理中人为决策非常强势。“曾有政府非要在城市东面建大型娱乐设施，我通过大数据帮他分析项目落成需要投入5年的当地收入，这才把他劝住，所以大数据的能力应该是矫正而不是替代。”王曦说道。