区块链“不可能三角”难题待解 基础理论待突破

　　本报记者方海平上海报道

　　区块链，这一已出现十余年的技术概念，仿佛一夜之间飞入寻常百姓家。

　　比特币等虚拟货币的交易和代币发行融资的炒作，是燃爆区块链概念的一个导火索。区块链是作为比特币的底层技术和基础架构而进入公众视野的，“前两年比特币炒作大热，人们就去看比特币的背后究竟是什么？”广东金融学会金融科技专业委员会专家委员、中国红十字基金会数链科技区块链实验室主任陈海峰对21世纪经济报道记者表示。

　　而最近区块链概念突然热起来有一些背景因素，陈海峰表示，一是一些国际性大企业组建了大型区块链开发平台；中国央行也开始强调法定数字货币的区块链技术；还有一个就是真格基金、红杉资本等传统资本的密切关注。

　　21世纪经济报道记者近期采访了多位区块链技术及应用领域的人士了解到，对于区块链这一技术的应用价值和前景业内看法不一。

　　“虽然很多企业对外宣称在使用区块链技术，但根本上来看，区块链技术并不能解决这些领域根本的痛点，现在的使用处于‘拿着锤子找钉子’的状态，市场本身还没有这样的需求，问题在于基础理论环节，这不是市场企业承担的事。”中国社科院金融研究所支付清算研究中心特约研究员赵鹞对21世纪经济报道记者直言。

　　区块链应用面面观

　　简而言之，区块链是指按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式，组合成的一种链式数据结构，并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。这一技术在实践中的价值被解读为“创造信用”，随之而来被提及较多的应用场景，包括数字资产存证、银行间支付清算、农产品溯源、供应链金融等。

　　工信部工业经济研究所所长于佳宁日前在接受媒体采访时表示，区块链技术的应用集中在数字版权交易、供应链管理、供应链溯源等与实体经济结合紧密的领域。但一些项目从本质上并没有真正利用区块链技术，而打着区块链旗号，获得了与实际价值完全不相符的估值。这样存在泡沫的项目在区块链应用中占据95%。

　　谈及区块链目前表现出来的应用价值，赵鹞认为，目前最成熟的应用，一个是炒币，一个是资产转移。

　　对于某些企业推出的农产品溯源项目、某地方政府宣称的利用区块链进行政务改革“最多跑一次”，以及某些金融机构正在做的供应链金融项目，赵鹞认为其本质上没有多大价值，“比如供应链金融，引入区块链技术并没有解决其真正的痛点。其中的问题并不在于企业信用、合同信息真实性等问题，而是核心企业本身的经营状况、资金问题。因此，我们要区分清楚，什么是信任，什么是信用，有信任不等于有信用。就好比我们是好朋友，我信任你，但我不一定会借钱给你，因为我知道你还不起。”

　　电子存证是另一个热门应用场景，区块链技术的不可篡改特性使其在政务档案存储记录领域看起来极有价值。不过多位相关专家对21世纪经济报道记者表示，政务数据本身就是由中心化机构产生的，而政务改革的核心问题并非数据存储记录和真伪，而是管理机制上的问题，“就算所有的政府部门都会打通（基本不可能），所有的数据都上链形成一个区块，办事的时候到我这一步了，根据现行的监管规则不行就是不行。”赵鹞表示。

　　大型金融机构是使用区块链技术的先驱者。一位大型银行金融科技部门人士对21世纪经济报道记者透露，现在各家大型银行都在尝试运用区块链技术，一个是为了展现一种拥抱新技术的姿态；另一个原因是，区块链应用经验是进入某些大型政府项目的敲门砖。“我们尝试运用的标准就是不妨碍正常的生产系统，所以只是一些边缘化项目的尝试。”

　　基础理论待突破

　　据21世纪经济报道记者了解，国际市场上在产权确认和交易、代理投票系统、分布式发电等领域，都有区块链应用案例落地，比如乌克兰、印度政府等宣称使用区块链技术进行土地登记，西门子使用区块链平台构建电力供应系统，纳斯达克交易所上线区块链交易系统Linq等。

　　中国企业推出的区块链相关应用场景也不在少数，如北大荒与中南建设共同缔造区块链推出的产品“善良味道”，众安保险宣称的利用区块链技术推出的“步步鸡”项目，均为农产品溯源的概念，能将农产品生产流程中的信息更透明地呈现出来。

　　“善良味道“的区块链技术由智链提供。智链CEO董宁对记者表示，理想的区块链应用场景，是要改造原有的利润分配格局，比如在粮食生产过程中，应该获得最多收益的是农民，但事实上，超市里几十块钱一斤的大米，从农场的收购价也就一两块钱，绝大部分的收益都被漫长的供应链条上的中间环节吞食。区块链技术对生产过程的全周期记录，可以使产业链上的价值分配更加合理。

　　不过需要提醒的是，溯源并不等于防伪，区块链技术能够保证上链的数据不被篡改，但是并不能保证上传数据本身的真实性，也就是造假者仍然可以通过各种流程操作上传虚假数据。

　　北京市网络法学研究会理事车宁对21世纪经济报道记者表示，目前来看，区块链技术在高效低能耗、安全与去中心化主要设计追求上存在“不可能三角”。如果选择去中心化和高效低能耗，则要牺牲安全性，特别是在金融领域，几乎可以一票否决；如果选择去中心化和安全，舍弃高效低能耗，必然导致交易模式和场景的极大压缩，几乎是在所有主流业务上的全面撤退；最后，如果选择高效低能耗与安全性，又极大损害了区块链的炒作前景。

　　赵鹞指出，不管是纵向上来看，从十年前区块链技术出现到今天，还是横向上来看，目前市场上相关企业掌握的区块链技术，都没有太大的变化和差异，区块链应用需要解决的是基础理论上的问题，这是政府部门、科研机构牵头承担的任务。