川普：弗林本未违法，无需隐瞒 法官担忧“宪法危机”

曾在特朗普政府中担任总统国家安全事务助理的迈克尔?弗林1日承认，他曾就个人与俄罗斯方面的接触问题向联邦调查局作?证。美国总统特朗普2日回应弗林认罪一事，称弗林在他候任总统期间所作所为没有违法，原本没有必要隐瞒。

弗林是由米勒主持的“通俄门”调查起诉的第4人，也是首位被起诉的前特朗普政府官员。分析人士指出，随着弗林认罪，“通俄门”调查将进一步升级。

“没有什麽需要隐瞒”

美国司法部今年5月任命联邦调查局前局长罗伯特?米勒为特别检察官，调查特朗普竞选团队成员在去年11月总统选举前涉嫌与俄罗斯政府“串通”事宜。

弗林是特朗普团队成员，且在特朗普今年1月20日就任总统后出任国家安全事务助理，充任新一届美国政府最核心的成员之一。

特朗普就任总统后不久，联邦调查局就弗林去年12月与时任俄罗斯驻美国大使谢尔盖?基斯利亚克多次接触的细节，向弗林问话。

1日，弗林与调查团队达成认罪协议，承认接受联邦调查局问话时作了?证。同时，依照认罪协议，他承诺配合后续调查。

2日，特朗普对此公开回应：“可惜了，因为他在（去年新老总统）过渡阶段做的事情符合法律。没有什麽需要隐瞒。”

特朗普回应“没有串通”

今年2月，特朗普在弗林出任国家安全事务助理24天后，让这名亲信辞职。

弗林当时在辞呈中说，由于“事务紧凑”、因而“出于无心”，涉及与俄罗斯方面的接触，他向副总统迈克?彭斯以及其他人提供了“不完整信息”。特朗普2日在社交媒体上说，弗林遭解雇是因为他向副总统彭斯和联邦调查局撒谎。他还说，弗林已经就这些谎言认罪。

之所以追究弗林等人，是因为调查人员决意确认特朗普身边人是否与俄罗斯方面“串通”，甚至可能在竞选期间为影响美国选民而做了某些“动作”。特朗普当天在白宫草坪回应媒体记者提问表示，他的竞选团队和俄罗斯方面“浸对没有勾结”。

白宫律师泰?科布1日已发表声明称，弗林认罪以及所受指控“不涉及弗林以外的任何人”。

“特朗普可能早就了解弗林说谎”

今年5月，特朗普解除时任联邦调查局局长詹姆斯?科米的职务。这以前，科米正领导对弗林等人的调查。6月，科米在向美国国会参议院提交的书面证词中说，今年2月特朗普在一次与他的“一对一”谈话时，劝他结束调查。

美国一些法律界人士指出，如果特朗普是在知道弗林向联邦调查局撒谎后要求科米放弃调查，那麽有可能为有关特朗普妨碍司法调查的指控提供证据。

一些专家指出，特朗普先前只说让弗林辞职是因为他对副总统说谎，没有提及对联邦调查局说谎；依照推文字面理解，他可能早就了解弗林对联邦调查局说谎。

美联社2日报导，一些专家解读，如果特朗普知道弗林向联邦调查局说谎，那麽他向科米施压的做法“有问题”。

美国圣母大学法学教授、前联邦检察官吉米?古鲁莱在推特上写道，“特朗普的表述是有关其行为是否动机不纯这一严重问题的证据。”

美国萨凡纳法律学院教授安德鲁?赖特说，特朗普的推文有解读空间，特朗普的律师将会澹化这条推文的重要性。

■ 相关新闻

报导弗林出差错 记者遭停薪停职

据新华社电 美国广播公司2日就一则“特别报导”中事实差错致歉，宣?调查记者布赖恩?罗斯停薪停职4周。

报导以总统唐纳德?特朗普的首名国家安全事务助理迈克尔?弗林1日在法庭认罪为内容。当天，罗斯最初以一名匿名人士为消息来源报导称，去年竞选总统期间，特朗普作为候选人，授意弗林“联劳”俄罗斯方面。

消息发出几分钟后，金融市场剧烈震动，道琼斯股票价格指数下跌350点。

几个小时后，由罗斯出面澄清，美国广播公司发出更正：消息来源的原话是，特朗普在竞选期间指示弗林，要后者在他当选总统后与俄罗斯方面接触，探讨包括共同打击极端组织“伊斯兰国”等议题。

依美国法律，外交是总统“特权”，候选人联络外国政府“不合适”。

作为美国主要电视台网之一，美国广播公司受批评之处在于事发当天没有更为迅速地纠正差错。次日，这家媒体企业发表声明：“就昨天犯下的严重差错，我们深切遗憾并致歉，特别报导中布赖恩?罗斯所述内容没有依照标准编辑流程，予以彻底核实。”

声明说，对当事人罗斯的处琳立即生效。

法官：弗林认罪或导致“宪法危机”

法官安德鲁?纳波利塔诺（Andrew Napolitano）说，前国安顾问弗林认罪可能会导致“宪法危机”。

据福克斯新闻网报导，作为认罪协议的一部分，弗林同意协助特别检察官穆勒进行有关“通俄门”的调查。

法庭档案显示，弗林向调查人员承认，至少有两名特朗普过渡团队的成员曾参与他与俄罗斯官员的接触。

纳波利塔诺说，这意味着调查人员将利用弗林获取信息，可能会因此对其他特朗普政府官员或者总统本人提起诉讼。

纳波利塔诺说：“如果穆勒有足够可信的证据，来指控美国总统有罪，可能会因此引发宪法危机。”

他解释称，如果穆勒有足够的证据，他必须做出决定，是起诉总统还是将证据交给幸樵骸?

他还说：“现在这一切还没有发生，我们还不知道是否会发生现任总统被起诉的状况。”

纳波利塔诺指出，是否是特朗普本人指示弗林与俄罗斯人接触将会是一个重要的因素。

他说：“如果这些都发生在特朗普是候选人的时候，而且与俄罗斯人的接触的目的是为了帮助他们干预美国政治，那麽这很可能构成一种可弹劾的罪行。”

他还补充，如果这发生在特朗普获胜后，虽然仍然构成犯罪，但是可能达不到可弹劾的程度。

纳塔波利塔诺还说：“除此之外，总统坚定地一再否认他了解任何与俄罗斯人之间的接触。但是如果弗林提供的证据推翻了他的说法，那麽我们将降临一个非常棘手的问题。”