《跨界歌王》又有黑幕？于毅被谢娜淘汰网民为什么怒了？

《跨界歌王》冠军是谁，这个问题的答案已经产生。但和上一届《跨界歌王》相同，总决赛赛果引发的争议才刚刚开始。



冠军属于江珊，谢娜夺下亚军，张继科是第三名。

总决赛最大的争议时刻发生在下半场，谢娜、张继科和于毅被分在了一组，谢娜唱的是《我变了》，张继科唱的是《不会改变》，于毅则挑战了难度极大的《一个忧伤者的求救》。但在于毅献出令全场起立鼓掌、支持人泪奔的演唱后，观众投票的结果却是于毅第一个被淘汰，谢娜争夺冠军，张继科争夺季军。



这个结果，当然充满争议。但事实远非网民猜测的那般简单。



《跨界歌王》总决赛上半场CSM35城收视率2.14%，52城收视率2.02%，双网均居同时段第一;#跨界歌王#话题阅读量破110亿，微博热门话题榜第一、百度指数第一。而赛果带来的巨大争议，以及争议带来的话题和收视率，已经成为将《跨界歌王》从第一季时的平淡无奇推向爆款的关键因素之一。



某种角度来说，于毅被淘汰、谢娜夺亚这些意外所带来的高争议与高关注，都成为《跨界歌王》成功的一部分，在谢娜的亚军背后，不仅能看到一个明星跨界综艺胜负的游戏规则，更能看到一个新生爆款综艺的爆款法则。

充满争议的总决赛上下半场

与《歌手》等国内音乐类综艺不同，主打跨界的《跨界歌王》设置了两场总决赛，上一场是十位跨界歌手携帮唱嘉宾开唱，昨晚最终的总决赛，则是六位突围成功者分为上下组捉对厮杀，最终决出歌王。

参加总决赛下半场的六位歌手是：谢娜、于毅、张继科、江珊、姚晨、陈赫。陈建斌、王珞丹、邓伦、苗圃则止步下半场总决赛，淘汰出局。

从人气上说，这样的总决赛名单，并不令人意外，当然从另一个角度看，则未必完全如此。

而从总决赛下半场表现看，江珊的确应该得冠军。她演唱的，是勾起许多人回忆的1994年金曲《梦里水乡》，相对于多位决赛歌手并不稳定的表现，一袭蓝色蕾丝旗袍、打着小油伞的江珊的演唱一如既往地保持了水准，台风也依旧优雅，充满大将之风，从网民的评论看，几乎所有人都认为她理应进入冠亚军之争，只是她的对手，更应该是表现惊艳的于毅。



于毅的表现确实太有压迫性了，一首《一个忧伤者的求救》完全不逊色于迪玛希在《歌手》中的演绎，音域宽广、技巧娴熟、唱歌感情充沛，音色又极其有辨识度。



唱完之后，现场所有人站起来鼓掌。戴玉强还做了致敬的手势。陈赫连说:太牛了！张继科直接说:唱的太燃了，比我唱的燃多了！



谢娜说:我们是跨界的，你是专业的，你是歌手。黄子佼说:他的能量太强大了，超出我们这个舞台上。应该去《歌手》。

主持人栗坤忘情和于毅拥抱，泪水止不住。说舍不得离开。似乎已经知道于毅将被淘汰。

仅从音乐难度来看，昨天晚上的歌王到底是谁，观众觉得已经很明显了。当然最后的结果是另一个故事。

姚晨则是再一次挑战王菲的摇滚歌曲，这个歌路对于在走女王范儿的姚晨来说，应该是驾轻就熟了，这个表现也得到了瑜老板的称赞。



至于张继科，即使有着演唱技巧上的瑕疵，可当他用充满力量感的声音励志演唱，当他打乒乓球的图片同时出现在大屏幕上，从现场女观众的反应来看，张继科这一局，又赢了。



在观众观看过歌手们的现场演出之后，于毅以本组倒数第一出局，谢娜进入冠亚军争夺，对于某些观众来说，这当然就像是一场提前排练好的演出。

被淘汰的于毅、王珞丹，以及“被观众送进决赛”的亚军谢娜

谢娜最终获得的，是亚军。

正像于毅说的，比起她首场《眼泪》的表现，总决赛下半场的她的确有明显进步，问题是，这样的进步够得上《跨界歌王》亚军吗？

争议并不是从这一场才开始的，在总决赛上半场，王珞丹请来了偶像朴树，而且选唱了朴树的新歌《清白之年》，但这首在节目后登上各大音乐热搜榜的金曲却并没有将王珞丹带入总决赛下半场，而王珞丹后来的一段吐槽也引发媒体诸多的解读。



而谢娜在那一场中，请来了张杰作为她的帮唱嘉宾，演唱的也是张杰的《天下》。尽管这场把综艺演成偶像剧的表演引发网民感叹这是“爱情该有的模样”，但谢娜的发挥却没有得到网民的一致认可，有网民吐槽“讲真，唱的最不好的就是谢娜，只听到张杰的声音，她的声音在哪？只会调侃！”、“谢娜那首歌根本就是张杰主唱，这样也能得高分，无语。”



在总决赛下半场中，自称为太阳歌后的谢娜，以一身蓝色薄纱长裙的她尽显妩媚柔情，还在舞台上分享了自己北漂的经历，并且以专业歌手、摇滚歌手和走心歌手形容于毅、张继科和自己，只是给观众的感觉，总决赛中的谢娜表现最亮眼的依然是说，而不是唱。

而在总决赛之前，争议似乎已经成为《跨界歌王》如影随形的一部分，此前，苗圃的尽力演唱却遭淘汰、陈建斌夺得单场第一以及梁译木的名次都曾受到热议。

对于这种现场跨界歌手成绩和观众感受的落差，似乎谢娜本人在总决赛现场的一句话最有解释力：我真的很感谢观众，是一直靠那个票数被送进决赛的。我觉得于毅是一个专业歌手，我有幸和他比较，对于我来说已经荣幸了。



一句话，道出了《跨界歌王》背后的游戏规则。

综艺新爆款《跨界歌王》，以及它背后的胜负法则

《跨界歌王》最核心的看点和标签，都是――跨界。而评判这些非专业跨界歌手比赛命运的，则是现场的普通观众。

当这些跨界歌手登上这个陌生的舞台，却很难说面对一个完全公平的赛场。心直口快的导师王佩瑜在总决赛中点评于毅说，你可能不是这个舞台上最红的歌手，但很可能是最坚持、最努力的歌手。实际上已经捅破了比赛游戏规则的窗户纸。

从进入总决赛的明星来看，除了唱功太惊艳的黑马于毅，基本也正是人气最高的那些明星们。





事实上，《跨界歌王》的争议不是节目自身独特的命运，而是整个音乐类竞技综艺一个普遍的困境：比赛完全采用现场观众打分，很难不受到网民的质疑，即使评分统计是完全公正的，也杜绝不了现场观众对某位歌手的偏爱。

争议之外，《跨界歌王》第二季不断攀升的讨论度和持续破一的收视率，都在音乐类综艺的一片萧瑟中，开出花一朵。

在对这个新爆款的总结中，“谁来唱，怎么唱，赛制如何设计入手”，被认为是综艺大获成功的关键。

按照节目的设定，《跨界歌王》通过每一期为每位跨界歌手量身定制表演曲目，并将歌手们自己人生经历与生活故事相融合，令广大观众在获得视听享受的同时，也能进一步了解到明星背后的故事。那么当观众要为跨界歌手打分时，必然也会将跨界歌手们的经历和故事考虑在其中，很难说歌手的人气在现场观众评分的过程中，到底占到了多大分量。



这样的节目设置框架之下，即使是结果是公正的，也很难保证是一场公正的比赛，因为现场观众的评判标准，很可能也是跨界的。

而对于《跨界歌王》来说，这种巨大的争议，即使不是节目组的初衷，从结果上看，都构成了节目最强有力的收视利器和话题制造机。

从这个意义上说，第一季的刘涛夺冠和第二季的谢娜摘亚都不令人意外，因为这场跨界之争本就没有绝对的公平。就像张杰和谢娜在那首《天下》中唱的，“谁在乎谁主春秋一生有爱何惧风飞沙悲白发留不住芳华抛去江山如画换她笑面如花。”

娱乐圈是造梦行业，但也充满残酷，它消解了我们对于这个世界的美好想象，无情地翻开这个世界势利的一面。人气、流量和江湖地位过去是，也一直将是在唱功之外音乐竞技类综艺胜负的关键考量因素，这一点，观众清楚，明星们其实也心知肚明。

只不过在这场游戏中，有人夺得了排名，有人成为无冕之王，有人实现了与偶像合唱的梦想，综艺节目则获取了话题、收视率与流量，大家各取所需之后，总会有另一档音乐综艺启动另一场新游戏。而《跨界歌王》的所有胜负法则，同样适用于新的玩家。