《天天向上》涉嫌抄袭 是穷还是另有隐情？

写在正文前：

收视率与点击率，不只是台网的区别；买节目与卖节目，不仅仅是手艺人与生意人的较量……身在综艺江湖，看见了就不能背过身去。老司机聊综艺，只提供增量信息。

改版后的《天天向上》变化很大，从大张伟抢话到汪涵显得多余再到收视率下降，铁粉们不开心。最近，该节目又摊上事――某期内容显示，大张伟与钱枫帅气打领带、一口气脱T恤的创意和细节，和日本综艺节目《交给岚吧》中环节几乎一模一样。有好事者挨个截图对比，雷同迹象很明显。对此，《天天向上》制片人沈欣称这不是抄袭，只是借鉴。这话一出，内行只是微微一笑，外行却震惊了。



《天天向上》环节被指与日本综艺《交给岚吧》很相似。
随后，有人问湖南卫视内部人员怎么看待抄袭现象，对方回复――“还不是因为穷”。真的是因为穷吗？抄袭与不抄袭的原因，到底是什么？

买不到，不想买，没必要买，买不起

中国一年要上马400多档综艺节目，只要不是原创，那就涉及购买模式问题。买卖江湖，情况如何？

你想买，不一定能如愿。是的，对方有大堆模式，你想花钱买，但最后发现――有限购。这是什么情况？广电总局2013年10月20日曾通报，“对原创节目在节目备案、进入黄金时段、各类评优评奖等方面给予优先考虑，各电视上星综合频道每年播出的新引进境外版权模式节目不得超过1个，当年不得安排在19：30至22时之间播出。”现实中的例子就是：湖南卫视去年把唯一的引用名额给了《全员加速中》，让《偶像来了》遭受抄袭骂名。



湖南卫视去年把唯一的引用名额给了《全员加速中》。
有些时候，喜欢“借鉴”，似乎成了习惯。这事，要分季播节目与年播节目来说。一般情况下，季播节目只要抄袭，很快就会被揪出来，毕竟很显眼。而年播常态节目，量大且更新快，要是买模式的话，不但费钱而且很麻烦。那些良莠不齐的工作人员喜欢看外国的节目，美其名曰找灵感，其实就是为“借鉴”找借口。本以为偷偷摸摸在节目中用没人知道，怎奈神通广大的网友总能找到蜘丝马迹。当然，前提是你这个年播节目很受关注，否则就算抄袭也没人去揪。除了《天天向上》外，已经停播的《康熙来了》也曾被指抄袭：《康熙调查局》、《康熙运动会》等单元，跟日本知名综艺节目《男女纠察队》一模一样。

有些节目模式，没有必要买。节目分很多类型，剧本强、游戏强、MC强、后期强……对于某些节目来说，就算买了模式，也没什么用。毕竟，人家的流水线已经很专业了，光买模式只能堵人之口，于节目本身来说意义不大。去年，中国有四档节目是走韩国的《无限挑战》的风格。他们是《极限挑战》《了不起的挑战》《挑战者联盟》《真心英雄》。而真正买了版权的，是《了不起的挑战》。这样的强IP，只买模式却没有幕后人员加持的话，就等于没买。所以，这个算盘有人早就打好了。

人家有模式，但是价格太贵，买不起。举《中国好声音》的例子来说吧。年初，《The voice of…》模式的创作者和拥有者荷兰Talpa公司向《中国好声音》制作方上海灿星公司发出禁制令，禁止后者制作及播放《中国好声音》第五季节目，并称Talpa已于1月8日终止灿星一切有关《中国好声音》的合约权力，且未续约。随后，灿星对此进行了回应：荷兰Talpa公司违背国际惯例、索要每年数亿元人民币的天价模式费。

看到了吗？的确也有买不起模式的时候啊！贵是一方面，抠也是一方面。



荷兰Talpa公司与灿星闹得沸沸扬扬，焦点便是那上亿元的模式费。
为什么不承认抄袭？

“周星驰很喜欢李小龙，他也会在电影里引用、借鉴李小龙电影的片段，这也不能叫抄袭吧?”“如果是好的东西，我当然可以引进来跟大家分享；有人会对于这个特别介意。但我觉得是自己喜欢，我是可以告诉老百姓这样做的。”――这是《天天向上》制片人沈欣回应涉嫌抄袭的原话。

借鉴、致敬、引用、分享……搬出这些词，已是回应抄袭的惯用套路了。更有甚者，完全沉默，打死也不发声。按道理说，错了就是错了，承认错误就行了嘛。但是，为什么他们不愿意承认抄袭呢？

大伙都是圈内人，宣传节目时，都喜欢自称原创。这符合总局精神，也符合手艺人追求，哪怕有时候并非如此，但也不愿意直面。他们心里明白，只要一旦背上抄袭的标签，在圈内就很难混了。百度了一下“承认节目抄袭”关键词，本想找个中国案例，却发现没有一个。最典型的案例来自韩国，有网友发现，在《RunningMan》节目中，主持人团队与街上市民一同进行的6人弹珠游戏被指抄袭日本富士TV节目《VSARASHI》。对此，林衡哲PD接受采访时表示：“承认抄袭(日本游戏)，由我来承担所有的责任。”



《Running Man》被指抄袭日本《VS ARASHI》，林衡哲PD道歉。
为什么不愿意承认抄袭，还有一个很大原因――怕被控告。文化创意这玩意，本身就很玄乎。很多人就算被发现是抄袭，也不怕被起诉。因为他们心里明白，什么算抄袭什么算借鉴，早就研究透了。就算到了法庭，也是能来上几个回合的。而一旦自己主动承认抄袭，那么情况就不一样了――主动权没有了，全凭对方态度，可能既丢面子又要赔钱。这个口子只要一开，难保不是无底洞。

所以，我们经常能看见这样的新闻――模式方谴责某某节目抄袭，将保留起诉的权利。但最后，一般都是不了了之。喊告与真告，完全不是一个层面的事。毕竟，有些事不只是钱的事，还得照顾关系以便长远合作。中国市场那么大，也不敢轻易得罪。

想做节目但又不想买模式，怎么办？

先还是来说说正规途径吧。要买模式，前提要想清楚：这笔买卖是否划算。引进模式、联合研发、联合制作等等，都是有学问的。除了规避总局的条条框框外，更主要是――钱不要花得太冤枉。万一模式买了，节目还是做不成，简直就是丢水里都听不到一声响。

好了，下面说两个业内惯用应对抄袭的招数吧：

模式方有好的模式，别管三七二十一，先抄了再说。千万别主动上门询价，对方一般情况下会开得很贵。等模式方发现抄袭后，这个主动权就在抄袭方了，讨价还价的余地就有了。如果模式方不愿意卖钱，一定要走法律途径告状，那么其结果一般是颗粒无收。就当前的情况来看，好像还没见到哪个模式方告赢了涉嫌抄袭方。

模式方有好的节目，如果你想用，直接抄袭，然后声称自己是“原创”。这时，对方会通过各种手段找到你，进行谈判。一般情况下，是卖模式、要分成，说要起诉都是唬人的。而如果你实在不想在这事上磨叽，那就找个高招吧――找一家国外合作公司，把你的“原创节目”的模式卖给它。一个举动，“赝品”摇身一变就成了“正品”。如此一来，就算打官司，这一操作都是能作为直接证据的。

我真的没有瞎说，也请不要对号入座。最后，还是建议买模式或者联合制作，毕竟行业内的人都知道是怎么回事，走江湖也要面子不是？