张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 800 人浏览分享

开启左侧

羡慕嫉妒恨:本地人对“一刀切”啥看法?

[复制链接]
800 0
       自打加拿大联邦政府打算一刀切掉6.5万联邦投资和企业家移民的消息出来后,就在加国的华人圈子里引起强烈反响,特别是温哥华的华人圈子里。温哥华当地的白人怎么看待这个问题呢?温哥华的一家英文报纸《太阳报》(The Vancouver Sun)上面,发表了这样一篇文章,相信能代表相当一部分当地白人的看法。

      文章是皮特•麦克马丁写的,标题是:Pete McMartin: Racism and resentment surround nixed investor-class immigrant program

      副标题是:Resentment of riches: Importing a wealthy class divided city along financial, racial lines

       文章开头引用了一个人的话:

       “周二晚上我和妻子开车沿着橡树街去市中心吃晚饭,妻子突然警告我小心看车,一辆车径直切到我们的车前,然后缓慢地往前开着。车后窗有一个‘N’的标志,那是新手的标志。车是一辆宾利大陆,价格超过20万加元,开车的是个亚裔年轻人。

        让我来说句老实话吧,虽然我们在这种事儿上经常不说真话。如果我要让你高兴说我对那个年轻人不感到震惊和愤懑,那我是在骗你。我不是说他的车技,我是说他代表的一类人。

        我就是嫉妒恨,毫无疑问地百分之百地。这帮来自亚洲四处炫富的人现在在温哥华市区里到处都是,移民部打哪儿整来的这帮投机分子?”

       说这话的家伙已经是移民加拿大的第六代了,其祖先在巴克维尔金矿淘过金。

        作者接着说,的确,年轻的亚裔移民孩子驾驶豪华跑车,在温哥华市区已是十分常见的一景。上面提到的只是每天发生在温哥华市区的千百个场景中的一个,每一个都可能带来同样的抱怨。抱怨可能来自于豪车、豪宅、名校,或者是充斥着富裕移民的奢侈品店。

        当上周联邦政府终止投资移民项目,这种抱怨也表现在宣布终止该计划的新闻稿中,大家可以看看草根的那篇《加拿大移民恐被一刀切》,那是移民局的官方腔调。加拿大政府抱怨说,一个百万富翁级别的投资移民,在税赋贡献上还比不过一个住家保姆。这个说法加深了人们对这些百万富翁的负面印象,给人的印象是这是某种社会不公——狡猾,藐视法律的百万富翁,相对的,是那些可怜、正直的住家保姆。

       作者也说,这些百万富翁们只是按规矩办事,问题出在联邦政府的宽松政策上。

       对于投资移民项目被废止,作者完全赞同,也同意投资回报率极差,跟其他国家的类似项目相比极其廉价的说法,甚至说“我们好像是在低价抛售国籍!”

         作者继续说,钱还不是真正的问题,真正的问题是它损害了温哥华的社会结构。

        文章说,当联邦政府决定引进一个富裕阶层,而不是在国内创造一个富裕阶层,它就犯下了两个错误:

        一是政府从来没有仔细想过投资移民项目和它的社会后果。引进这样的移民来这里的目的是什么?把他们的钱带来了吗?把他们的心带来了吗?

        这一直是个疑问,最后证明,啥都没有,既没有留住他们的钱,也没有留住他们的心。

        二是由于绝大多数这类移民都是亚裔移民,亚裔移民的绝大多数又都来自香港或者中国大陆,投资移民项目带来的是炫富以及由此引起的嫉妒以及种族问题。

       因此,作者说,虽然投资移民的人数可能不多经济影响可能也不大,他也从来不赞同那种流行的说法,说只有投资移民推高了房地产价格,但作者认为这些移民显然对种族成见和城市割裂带来影响,或者说,在城市里造成一个个封闭的小社区。

       温哥华市民对联邦政府一刀切的看法

      网上看新闻,看完正文后再浏览一下后面的评论,还是看国内新闻时候留下的习惯。国内新闻后面的评论往往无图有真相,而这里的评论虽然不牵涉到真相问题,但往往没有媒体的那些忌惮,有时候甚至语言过火,但却可能更反映出当地人的一些看法。下面来给大家看看普通人是怎么说的:

      David Brown 说:中国和印度有这么多人口,那么多人中出来的有钱人来这里随便就把这边的人比下去了,不论你祖先是来自欧洲、土著还是亚洲的。现在即使家里有两个专业人士,在温哥华也买不起原来的蓝领工人的房子了。

      (下面是25个赞)

       在加拿大,专业人士一般指的是有一定技能并且持有专业执照的人,就像我们说的白领,专业的各种师,属于收入比较高的人士。相对应的是没有特别技能只能做体力活的人,这样的人往往拿最低工资。——草根。

      Psac Member 说:修改政策保护加拿大人和纳税人有啥不对?作为加拿大人是一种荣誉,可悲的是现在很多人觉得有钱就能买到身份,就像买一辆宾利一样。

      (下面是24个赞)

       来自不列颠哥伦比亚大学的 Jason Lee 反驳说:我生活在加拿大就是一种荣誉,你为这种荣誉又做了多少?投资者带着他们的钱来加拿大,把他们的钱注入经济,买房买车买吃穿用的,就是在用财富支持这个国家。

      (Jason Lee的反驳获得了4个赞)

        下面Adam C. Sieracki反驳说:Jason Lee,如果人想在加拿大生活,就应该接受当地习俗学习当地语言,并支持当地经济,跟加拿大人交融。移民们一直是这样做的,直到马尔罗尼当政那几年。但是外国炒房团把加拿大的房产炒得老高,让加拿大人买不起房子,制造了一个危险的房产泡沫,还不愿意融入加拿大的文化(语言、规范),这就是一个问题。并且,有些国际犯罪组织已经进驻到这里(比如黑社会),这更是一个问题。并且投资移民,还有其它各类所有的移民(每年的目标是吸收超过25万移民),数量太多了难以承受。我们得承认,四十多年来的多元文化实验是失败的,移民需要融入主流文化。

       (Adam C. Sieracki的话获得了3个赞)

       到底新移民到来应该完全融入主流文化,还是保持自己的文化特色为加拿大增加新的元素呢?加拿大倡导多元文化,但也有主流价值观的存在,所以中间怕是要有个度。这个度怎么来把握呢?——草根。

        来自不列颠哥伦比亚大学的 Jim Thompson 说:这不是种族主义,也不是抱怨,而是怕!怕那些带着歪门邪道的人来抢加拿大的福利,享受医疗、教育、洁净的空气,还不纳税,不为社会做贡献。逃税、开企业发低于最低标准的工资、不管工人福利、不顾安全法规、使用童工、甚至奴隶工。享受着加拿大的优待,把加拿大当作“避风港”,抬高了……,各种物价。保守、讨厌、对加拿大毫无贡献。我们十几岁的孩子很少有开30万元的跑车的。

       怕那些人不是勤奋的企业家,而是罪犯,或者是贪官,我们宽松的移民部不知不问也不管。怕尽管我们有大学学位工作稳定道德规范,在父辈曾经生活的社区里,我们仍然抢不过他们。怕只有那些地产中介、建筑商、豪华车商那些人,以及一些政客欢迎他们,他们是这些人的好主顾。

       所以说这就是怕,我们的政府短视加愚蠢。这不是种族主义,就是怕。

      (下面是18个赞)

       来自温哥华的 HS Chan 反驳他说:

       你这些说法毫无根据。我从没见过在加拿大的亚洲小企业,付的工资比最低工资低、没有工人福利、不顾安全法规、使用童工或者奴隶工。

      只享受医疗、教育,还有逃税……,真的吗?

       简单说,如果一个人买了30万的车,那他已经纳了4万元的销售税,1万5给了联邦政府,其它的交给了省政府。没有做出贡献?我不这样看。

      (下面是7个赞)

       来自温哥华的 AL Jimenez 赞同说:

       HS Chan 对不起,这是本周最大的笑话。

       HS Chan 回复他说:

       AL Jimenez,是,你说得对。

       同意Jim的说法,加拿大政府确实愚蠢,价税分开,弄得每个人都知道买了东西就纳了税了,为社会做贡献了。代表先进性的政府把税弄到价格里面,所以就有人敢质问纳税人:这不满那不满的,你纳了税了吗?你是纳税人吗?——草根。

       温哥华市民对联邦政府一刀切的看法

       Jim Smith 说:好文章,顶上去让更多人看到。什么破项目,让那帮政客看看造的什么孽!

       (下面16个赞)

      Doug Thoms 说:错,这不是种族歧视,这是现实。没人可以买身份。很可笑还有这种说法,简直是不过大脑。当然,如果温哥华市政当局不是想多收物业税的话,不会让每个空地都盖起一座大楼让这些百万富翁过来买。

      (下面是11个赞)

      Bud Lockhart 说:大家看起来忘记了这些新移民有很强的购买力促进了我们的零售业和服务业的发展,每个人过去都是移民,应该为他们选择加拿大高兴。

      (下面是10个赞)

      Bruce KanderBorg 说:你从事房地产当然会说好,不过经济可不止是房地产。

      (下面11个赞)

      同样来自UBC的Jim Thompson 表示赞同:地产经纪,对不起我不想爆粗口。

      Bud Lockhart开始反击:Bruce KanderBorg 如果你是个成年人的话你该把嘴闭上。

       下面Benoit R Brisson 反驳说:Bud Lockhart 闭嘴!

       看最后这要吵起来了,各个利益群体对一件事的看法不一样,看来在哪儿都是。——草根。

       Sabrina Szabo-Miller 说:我真高兴有人有骨气说出了很多人的想法,赞!

       (9个赞)
      Kathy Garner 表示赞同: 好文章!

      Davis Wright Tremaine LLP 公司的系统管理员 Bell Zhu说:确实“好文章”!嫉妒恨的好文章!

      Sabrina Szabo-Miller 回复说:Bell Zhu,举着种族主意/嫉妒/恨牌子显得太老套了,在这里不适用了。这篇文章说出了很多真话,建议你不带偏见地读读。

      ACSial Systems Ltd.公司主管Adam C. Sieracki 说:

      投资移民和每年25万的移民“目标”过去现在都是问题的一部分,带来了持续增长的房地产金融经济。现在房产及相关产业占了加拿大经济的三分之一,持续的移民和国外买家造成住房不断开工建设,国外买家大都投资不动产。银行、地产、开发商和建筑公司游说马尔罗尼政府放开移民。

      加拿大不能再每年数以亿万计地建房子了,因为一这极大地侵占了农业用地(关键是,加拿大每人只有1.34公顷的耕地),二固体废物(一半是建筑垃圾)和水资源的消耗成为当地的环境问题,三带来负面的社会政治后果和人口结构变化。我们需要给房地产经济刹车,削减相关部门,再培训工人。我们要么主动纠正这种经济偏差,要么让它硬着陆。

       (下面7个赞)

       这个人说话就太主观了,房地产产业也是一个重要的产业,Adam C. Sieracki也说了占到经济的三分之一了。给这么大的一个产业“刹车”,会给加拿大经济造成致命打击,到时候影响到的不仅仅是房地产行业本身,他能不能过上目前的好日子都很难说了。草根也梦想着有朝一日把买白菜的钱拿出来去那些豪宅区抄底,但是那只是梦梦而已。——草根。

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

3

关注

3

粉丝

1036

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-11-14 23:21 , Processed in 0.022905 second(s), 28 queries .