0 Q- R/ I# C- b0 H
中国移民以外派及照顾患病亲人为由,申请枫叶卡换发遭拒,上诉遭驳回。图为枫叶卡。(取自CBSA网站) 7 S2 V5 Y5 \* _+ x6 W, t5 E - q" U% T) v' ?8 f 中国移民一家叁口在2005年登陆,八天后返回中国,五年内在加拿大仅住38天。全家以照顾患病亲人及加拿大公司外派为由申请换发枫叶卡,但移民官以居住时间不足而拒绝。叁人不服上诉,联邦法庭认为上述个人因素不足以成为「人道理由」给予特殊考量,驳回司法覆核申请。 ! f6 H- A; T3 }2 r: G# Q) h: \7 o2 {; U 1 k0 _3 Y& {1 {# m0 {: `: _" i7 Z 习廷俊(Ting Jun Xi,译音)与妻子王雪( Xue Wang,译音),女儿习虔文(Qian Wen Xi,译音)在2005年2月登陆取得永久居民身分,但八天后一家3口就返回中国。) c# Z' g- { E# `, d4 D
& u& @7 y1 \4 d9 T5 M
习廷俊向移民官表示,当初全家返回中国是因为岳母生病需要照顾,他提交的文件显示,其岳母在2005年5月生病,2006年5月住院,直到2009年8月去世。8 k" w' |. l3 N R, V9 v
, L- Q# R j- T* l; C; X 而他在加拿大期间,与后来的雇主柏克(Robert Burke)重逢,由于习廷俊是柏克父亲公司的供应商,两人在中国时曾经碰过面,于是习廷俊向柏克探询外派中国的可能性。) ~+ [# N [2 V+ X. C* x6 `
; s' ^) _6 g7 q
2006年9月两人达成聘雇协议,柏克以年薪3万元聘请习廷俊担任在中国的全职员工,负责寻找当地工厂,为加拿大公司製造成衣,并监督订单的生产,确保产品品质及準时交货。- s! W m4 o' F) _+ P$ L
9 l Y, L: _; R8 e6 I+ S* n 习廷俊宣称在签署聘雇合约前,已无偿为柏克的公司工作19个月,最后才争取到这个职位,但柏克在作证时表示,习廷俊是从2006年9月才开始工作。 4 u/ V6 }* @! v6 I5 C; g8 b . M; b6 u2 p% ` 雇主作证:他在中国 导致业务推展困难- P6 C4 F$ ^: S' x8 N
6 C, \0 S6 O. V 审理他换发枫叶卡的移民官认为,习廷俊全家在五年内仅住在加国境内38天,包括2006年9月到10月停留12天;2007年2月到3月间共11天,以及2007年9月停留15天,其余时间全家都住中国。 , V# d' c/ Q6 s3 K/ q: m/ @
8 M8 v) a9 n$ x 而雇主柏克在作证时也表示,由于习廷俊无法经常返回加拿大与本地客户碰面,让业务推展愈来愈困难,未来他必须花更多时间留在加拿大并扩展美国市场的客户。 2 o2 l' X: n* ~$ B # g6 p, i8 A$ c9 _( @3 V* t9 B9 h
2010年8月审理该案的移民官认定习廷俊一家三口不符居住要求,拒绝换发新枫叶卡。三人向移民上诉庭提出覆核,但上诉庭官员认为习廷俊的工作不属于临时性质,反而像是海外公司无限期的驻地经理。加上他在应聘前只在加拿大停留七天,却在中国长达19个月,官员不认为他在结束中国的工作后,雇主会擢升他回到加拿大继续工作,因此维持塬判。他不服向联邦法庭申请司法覆核。 4 T& T& ~, H! ^8 j8 ~7 O2 C: a ) i2 M$ j0 c" r( [ 联邦法官认为移民官的裁定并无不当,且申请人所提的个人因素不足以成为「人道理由」给予特殊考量,驳回三人的司法覆核申请。