保守党弯道超车 NDP火速反悔，避谈组联合政府

NDP发起的这场与自由党争夺选民的暗战，恰恰说明保守党给左派造成的威胁越来越大，更多左派选民认为需要策略性地集中选票投给最有实力阻击保守党上台的那个党。

为了避免选票流向对方，两大左党没什么不能说，也没什么不能悔。



本周日13号，新民主党NDP党领Jagmeet Singh在萨里的竞选集会上放出豪言: 为了阻止保守党上台执政，他将“绝对”愿意与包括自由党在内的其他(左派)政党高度合作，组成联合政府。此言一出，选民哗然。因为如果此言成真，那就意味着保守党只有华山一条路了：即便保守党赢了大选，但只要没能拿下多数席位，就会在两个主要左党的联手阻击下失去组阁成功的可能。

不少中英左派媒体趁机放出误导性"重磅新闻", 声称大选没有悬念了，特鲁多铁定连任。只可惜，制造新闻的NDP党领，很快辜负了这些媒体劝保守派选民没必要去投票的"好意"，仅仅一天之后，他的说辞就变了，对自己刚放出的关于联合政府的豪言避之不及。

“那不是我的立场，”Singh说。“我的立场是这样的：我们有许多重头事项(比如气候变化问题)，我希望加拿大人知道他们可以投票给新民主党人，尽可能把更多新民主党候选人选上去，我们将竭尽全力确保兑现我们的竞选承诺。”

尽管记者一再质疑，辛格还是不想谈论联合政府的问题。当记者问他假如NDP和自由党真成立联合政府，NDP是否会坚持让NDP的议员进内阁，他说：“我今天不做关于未来的谈判。”

那么NDP党领为什么在两天换了两张脸？

其实对于Singh来说，无论是翻手云还覆手雨，主要都是出于对NDP本党选票的考虑。这从Singh在拒谈联合政府后，马上鼓励选民不要去考虑“策略性投票”就看出来了。 

Singh呼吁选民不要只在自由党和保守党之间做选择。他真正的喊话对象显然是左派选民，尤其是那些因为担心自由党会输给保守党，而准备把票投给自由党的NDP支持者。Singh在周日表态要和自由党成立联合政府来阻击保守党，是为了给这部分选民吃定心丸，告诉他们：你投票给我们NDP，也一样可以起到阻击保守党上台的作用，不要跑去投自由党！

特鲁多当然明白他的意图，所以并不买账，没有给予任何积极回应, 而是告诉选民：投票给自由党才是阻止保守党上台的唯一办法。"Voting Liberal is the only way to stop Conservative cuts." [参考文献3]  这实际上等于打了NDP的脸。

在这种情况下，NDP党领单方面地高调表白支持自由党，只会弱化NDP本身的存在感和独立性。这也是Singh迅速回撤的主要原因。 

自由党和NDP之间这场明里暗里的选民争夺，恰恰说明了保守党给他们造成的威胁越来越大，让他们坐立不安地急于守住自己的票仓。



毕竟自从上周起，民调画风就悄悄变了。著名民调338 polls的席位预测中，保守党首次反超自由党，并保持住了领先地位。而来自东部省份竞选团队的一线反馈，也确认了保守党目前的强劲势头，并且实际情况可能比338 polls的预测还更乐观一点。



与此同时，对比前段时间的民调，我们也可以看到：NDP和魁人政团党的走强是自由党走弱的主要原因之一。换言之，NDP和魁人政团分走的左派票仓份额越大，自由党的席位就越少，保守党胜出的可能性就越大。

右派票仓也是同理。右派选民的选票是集中在保守党身上还是分散出去，也将以同样方式改变保守党和自由党的力量对比，影响这场生死对决的最终结果。

原因在于，按照常规，大选结束后将由赢得席位数量最多的那一个政党来率先组阁。而不会把几个光谱接近的政党的席位叠加起来考虑，不管他们是否表态要合作。



本次大选，我们需要面对的现实是：
<ol class=" list-paddingleft-2" style="padding: 0px 0px 0px 2.2em; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><li>
参与逐鹿的政党不少，但有实力胜出的政党只有两个，不是自由党，就是保守党，非此即彼。这是加拿大建国一百五十多年来的现实，也是我们今时今日面对的现实。
</li><li>
自由党可以比较顺利地组成少数政府，但保守党如果拿不下多数席位，将会举步维艰。因为有实力拿到可观席位的左派政党有好几个，自由党可以通过谈判赢得他们的支持，以合作协议或正式联合的方式获得多数席位来成功组阁/执政，或者凭借多数优势来破坏保守党组阁/执政。但保守党只能孤身战斗。因为加拿大目前没有任何一个其他右派政党有实力拿下足够席位，去和保守党联手获得国会的多数席位优势。
</li><li>
而让保守党和NDP，绿党和魁人政团中的任何一个达成长期合作协议都是不可能的。作为少数政府的执政党，保守党只能竭力设法在每一个具体议案上赢得某些左派议员的支持，一步一步通关。其难度可想而知。届时，不想做却得不做的妥协注定难以避免。而当触及底线再也无法妥协，就会被左派议员联手投不信任票，直接导致组阁/执政失败：要么解散议会再次大选，要么自由党直接获得组阁机会。

</li></ol>


简而言之，对于保守党和保守派选民来说，这是一场异常艰难的战斗：

如果保守党输给自由党，那么特鲁多自然会妥妥地连任四年；

如果保守党赢了但是赢得优势不够大，那么很可能会被左派政党联手反制，导致组阁失败或者在短时间内第二次大选。

想避免这些困境，只有竭尽全力去拼一个多数席位。

难吗？――难。

有希望吗？――有。

目前有很多选区的选情都很胶着，东部省份这种情况更多。谁能胜出，领先差距有多大，就看哪一方的支持者投票率更高，高出多少。

所以此时此刻，所有的预测和担忧都意义不大，不到10月21号最后一刻，谁都无法预知结果。

唯有全力以赴。