哥大校长：FBI要我监视中国在内外籍学生 我偏不

                       
无端杜撰“中国间谍论”的美国“麦卡锡主义”支持者们，近日将手频繁伸向学术界：该国情报部门于暑假前（6月）约谈多家美国大学，希望后者能协助监视中国留学生、学生；开学前（8月底），又发生9名中国学生禁止入境美国的情况。

对此，哥伦比亚大学校长李?卡罗尔?布林格看不下去了。

他近日先于《华盛顿邮报》上刊登公开信，又向全体师生发送邮件：美国联邦调查局（FBI）“鼓励”哥伦比亚大学监视外国出生的学生、学者，尤其是华裔，我拒绝这么做。



8月31日，布林格于《华盛顿邮报》上刊登名为《不，我不会监视外国出生的学生》一文。他指出，所谓“中国学生间谍”的说法是不成立。

“一个人外国人，飞了大半个地球来美国，就是为了‘潜伏’到我们的大学里，了解我们最新的学术发现。而这个人大可坐在自己舒适的办公室内，把关键字输入进搜索引擎或者学术期刊网站内。或者，同样地，这个人也可以访问美国专利及商标局的网站，那儿有最新发明专利的详细介绍。”

让布林格感到最担忧是：作为一名50年来都在提倡言论自由的人，他认为“校方应被要求监控外籍学生、同时的一举一动”这个定义，其教育工作者本身自相矛盾。

根据美国人口调查局的定义，外国出生（foreign-born）的学生指的是，出生时并未得到美国公民身份的学生，即国际留学生或者第一代移民学生。据非政府组织国际教育协会（IIE）数据显示，2017至2018学年间，赴美新入学国际留学生数为891330人，占所有学生5.5%。



而在哥伦比亚大学师生来自超过150个国家地区。布林格认为，美国高等教育的优势，正是由其高度包容开放所带来的创新竞争力。“讽刺的是，这点在FBI眼里，恰恰是我们最大的弱点。”布林格证实，FBI对哥伦比亚大学学术研究的介入是存在的。但他不会服从美国政府命令，拒绝配合监视外籍学生、访问学者。

发完这份公开信后，布林格还于9月3日发送内部电子邮件，向哥伦比亚全体师生重申自己的立场。



“我一般不会在学校内转发自己写的东西，但鉴于大家对近期发生事情很关心，我会这么做（转发）。”邮件呼应布林格《华盛顿邮报》署名文章，指出FBI正在“鼓励”大学设立机制，监视外籍学生学者，尤其是针对中国籍人士。“但大学不能监视自己的人，这不是我们。”

布林格这2篇文章，也是证实了美国国家公共广播电台（NPR）于6月28日的报道内容。

NPR透露，自去年以来，FBI已约谈至少10家美国大学，希望后者可以配合监视中国留学生和隶属于中国政府研究机构的学者。

同时，今年头三个月内被拒签的中国公派留学生数在增加。根据国家留学基金委统计，2018年中国计划公派赴美留学10313人，其中因签证问题无法按原计划赴美331人，占计划派出人数3.2%；2019年1月至3月，中方计划公派赴美留学1353人，因签证问题未能成行182人，占计划派出人数13.5%。

近期正值美国大学开学之际，而在8月底至9月初，9名亚利桑那州立大学（ASU）的中国留学生在返校时被美国海关扣留，因“入关检查过程中发现的信息”而被拒绝入境，被迫自费购买返程机票。对此亚利桑那州立大学校长麦克?克罗（MichaelCrow），在8月29日致信国务卿蓬佩奥、国土安全部长麦卡利南致信，要求有关部门对此作出解释。



多家美国高校早前已经表明立场，表示不会干涉正常学术交流。5月23日，耶鲁大学校长苏必德也用公开信的方式，申明耶鲁大学对国际学生和学者的坚定承诺，“因为他们对于我们的大学社区至关重要”。



3月28日，密歇根大学发文强调，对于能跟国际学者一起研究和教育这件事情感到很自豪。“正是因为跟其他国家的交流学习，才使得我们的世界更为安全。”



加州大学伯克利分校在3月一份声明指出，就针对中国籍学生、学者的一些负面报道，表示谴责，并重申“欢迎各国学生”的立场。



斯坦福大学校长与教务长也在3月7日发表联合声明，强调“不该因为一个人的国籍而对他产生怀疑。每一位外国学者都是他们的财富和他们的力量，斯坦福校园欢迎每一个外籍学生、学者，我们需要拒绝所有形式的偏见和歧视。”



在贸易问题、科技领域显示出“孤立主义”的美国，如今又渲染“中国间谍论”，阻挠两国学术交流。对于这种行为，新华社曾经发表社评指出，这种针对中国学者和华裔学者“麦卡锡主义”式的举动其实反应了美国国内某些人的“心魔”，这种做法无疑给中美两国各领域正常的交流人为设置了障碍。我们真诚地希望这些人放下“心魔”，为促进两国各领域正常交流与合作，为促进两国发展新型大国关系，多做一些有益有利的事！
                                                              ?