" B+ j- Y9 z/ W0 I* v) o+ Z
中国移民以外派及照顾患病亲人为由,申请枫叶卡换发遭拒,上诉遭驳回。图为枫叶卡。(取自CBSA网站)' U( a8 J5 H* S
3 b, x( s$ }6 S
中国移民一家叁口在2005年登陆,八天后返回中国,五年内在加拿大仅住38天。全家以照顾患病亲人及加拿大公司外派为由申请换发枫叶卡,但移民官以居住时间不足而拒绝。叁人不服上诉,联邦法庭认为上述个人因素不足以成为「人道理由」给予特殊考量,驳回司法覆核申请。
/ C* Z4 B& {2 ^5 D' F; m ! d# S. o/ t& i. N
习廷俊(Ting Jun Xi,译音)与妻子王雪( Xue Wang,译音),女儿习虔文(Qian Wen Xi,译音)在2005年2月登陆取得永久居民身分,但八天后一家3口就返回中国。+ E6 K- U: U. ` r9 r* w4 h
' I4 G1 G3 H$ R e% U% |# s- x+ P
习廷俊向移民官表示,当初全家返回中国是因为岳母生病需要照顾,他提交的文件显示,其岳母在2005年5月生病,2006年5月住院,直到2009年8月去世。% S; a& [9 X. N3 f2 c. I# k
: s, q4 u" b- C; e/ f) W: U' ~ 而他在加拿大期间,与后来的雇主柏克(Robert Burke)重逢,由于习廷俊是柏克父亲公司的供应商,两人在中国时曾经碰过面,于是习廷俊向柏克探询外派中国的可能性。0 k# w# |- ]: G/ A
+ Z- M# S1 @; h: R) A
2006年9月两人达成聘雇协议,柏克以年薪3万元聘请习廷俊担任在中国的全职员工,负责寻找当地工厂,为加拿大公司製造成衣,并监督订单的生产,确保产品品质及準时交货。' k: {% H! Y1 u I: I: X; @
, J- x" a1 s7 I" Q3 g 习廷俊宣称在签署聘雇合约前,已无偿为柏克的公司工作19个月,最后才争取到这个职位,但柏克在作证时表示,习廷俊是从2006年9月才开始工作。
( [ }( ]; Y) l; h$ {! X & o, x1 v' W2 @4 h4 D0 l4 H
雇主作证:他在中国 导致业务推展困难 C3 X3 j' u; U, e+ r& y9 s
, ~9 @& A* r3 K3 u: ~+ v' h 审理他换发枫叶卡的移民官认为,习廷俊全家在五年内仅住在加国境内38天,包括2006年9月到10月停留12天;2007年2月到3月间共11天,以及2007年9月停留15天,其余时间全家都住中国。 ' P' w3 d* M9 Z: T, Y
% X1 I( a8 I! A7 { 而雇主柏克在作证时也表示,由于习廷俊无法经常返回加拿大与本地客户碰面,让业务推展愈来愈困难,未来他必须花更多时间留在加拿大并扩展美国市场的客户。
- C: k9 N/ \; T; j) Z: V! {
+ |8 u8 u: m, F/ ^9 J7 H 2010年8月审理该案的移民官认定习廷俊一家三口不符居住要求,拒绝换发新枫叶卡。三人向移民上诉庭提出覆核,但上诉庭官员认为习廷俊的工作不属于临时性质,反而像是海外公司无限期的驻地经理。加上他在应聘前只在加拿大停留七天,却在中国长达19个月,官员不认为他在结束中国的工作后,雇主会擢升他回到加拿大继续工作,因此维持塬判。他不服向联邦法庭申请司法覆核。
% H9 a/ [& n1 x+ ^# L) ~8 K/ f/ i
, E# }, y' }" L 联邦法官认为移民官的裁定并无不当,且申请人所提的个人因素不足以成为「人道理由」给予特殊考量,驳回三人的司法覆核申请。 |