穿和戴的问题

没戴的下场-》

楼上正解啊

没戴下场。。。哈哈。。要有多张口了

让我想想啊，
给你一个比较崩溃的解释。。
。。。 有三个洞，或者3个以上的都是穿的
。。。 三个已下的都是戴的。 （除非把裤头戴在头上， 这些比较特殊， 所以不算了）
yi-bo-la 发表于 2009-8-19 13:39

......你的袜子~~~~

......你的袜子~~~~
sayang 发表于 2009-8-20 18:38

我国缝制袜子的工艺至少已有两千年以上
的历史，比欧洲国家要早得多，所以中国是当之无愧的袜子鼻祖。 古人衣裳不象现代服装，穿着方便，只需
扣上纽扣，便能紧身。在古代，衣裳不缝扣子，而用缝在衣服上的带子打结来紧裹衣襟。不仅上衣有带子，裤
子有带子，连袜子和鞋子也都有带子。古代的袜子也不象现在的袜子，有专门的机器编织而成，而是手工用布
或绸或绢等织物缝制而成的。

。。。有带子 = 要系带子 = + 2 个   “洞”
和鞋子一样。 系鞋带了之后鞋子多了2个“洞”

所以古代流传下来的习惯不好改吗 。。。。。。。。

我被雷到了。啊

很好解释。
从本意上讲穿由于是从through引申过来的，所以就得有个明显的through过程。
相反戴就没有明显的through过程. 当然戴condom也有明显的through过程。这个因为是现代文明的东西跟，语言文化的关系不大。一般来讲，加在头、面、颈、手等处是戴。

戴戒指就是一种穿越感~

我被雷到了。啊
Lou 发表于 2009-8-21 23:25

那里有你雷人啊。