施一公说"认知崩塌世界不存在"？本人回应：胡说八道

　　来源：北京科技报

　　原标题：施一公说“认知崩塌，世界不存在”？本人回应：胡说八道，无可奈何！

　　近日，以“认知崩塌、世界不存在”为标题的“施一公演讲”热传。施一公回应称：胡说八道，却也无奈！“标题党”网络热文如何出炉？

　　施一公院士又语出惊人了？最近几篇标题颇为吸引眼球的“施一公演讲”在网络上热传，大概有《认知崩塌：科学家们开始同意世界可能根本就不存在》、《施一公：我的认知再度崩塌了，世界可能根本就不存在》、《清华副校长施一公：我们的认知塌了――所谓“迷信”，可能是超级科学！》等几个版本。


▲施一公院士的“演讲”在网络上大量流传（图片来自网络）

　　施一公本人回应：胡说八道，断章取义！

　　施一公真的这么说过吗？带着诸多疑惑，记者通过邮件联系了施一公院士本人，针对近期热传的几篇文章进行求证。

　　施一公院士在回复给记者的邮件中写道：“这些网络和微信上流传的所谓我的演讲，大多经过了拼接和加工，不是我的原意。而这些标题更是胡说八道、断章取义！虽然我尽量通过有关渠道来交涉，但这类无聊的搏读者眼球的文章越来越多，实在是很无奈！”

　　可见，这些热传的文章并不属实，也一直在困扰着施一公院士。

　　《生命科学认知极限》演讲被篡改

　　经过信息查证，记者发现，施一公的确曾在“未来论坛“年会上发表过题为《生命科学认知的极限》的演讲，但演讲时间是2016年1月17日，并非如网络文章中所说为2016年10月。施一公演讲全文最初于2016年1月18日“赛先生”微信公众号发表。

　　可见，演讲确实存在，但这是一次一年多之前的演讲，并非施一公院士的最新言论。此次流传的系列文章均隐去篡改了演讲时间，并且将赛先生原文标题进行了篡改。而且，施一公演讲原文是4800多字，但网络上流传的这些文章都是字数或多或少，一篇以“认知崩塌、意识不存在”为噱头的文章仅有3900多字。

　　下面，咱们再来分别探究这样的几篇文章是如何生产出来的。

　　“标题党”网络热文是如何出炉的？

　　1、添加

　　向传播的上游追溯，我们找到了两篇源头文章，其一是于2017年9月29日自媒体“对话老板”在网易新闻自媒体号和微信公众号同时推送的“我们的认知塌了――所谓‘迷信’，可能是超级科学！”一文。




▲“对话老板”微信公众号推送文章截图，红框内的部分是自行添加的内容

　　对比可以发现，这篇文章将“赛先生”的文章导语进行了添加，出现了“迷信可能是超级科学”的说法，但随后引用的演讲全文并未进行修改。由于标题惊悚，这篇文章在网易自媒体号的文章跟帖达到了16353条。



　　2、裁剪

　　第二篇是“水木然”微信公众号于2017年10月2日推送的文章《我的认知再度崩塌了，世界可能根本就不存在（深度）》。


▲微信公众号“水木然”推送的文章截图

　　这篇文章在开头位置标注了转载整理，在标题上出现了“认知崩塌”、“世界不存在”的说法。

　　在浏览全文之后，我们发现，这篇文章的演讲内容部分经过了裁剪和添加，与赛先生推送的演讲全文出现了不同。



　　赛先生文章截图，在“打油诗”的后面是“科学如何应对生命挑战”的小标题和内容，以具体解释三类疾病开头。



　　但是在“水木然”推送的文章中，这部分具体解释三类疾病的内容则被直接删去。

　　3、移花接木

　　除此之外，这篇文章的后半部分还自行添加了网络上的其他内容，而这些并非来自施一公院士的演讲。



　　“水木然”的文章中标注了“本部分转自网络”，而在后续的传播中，这几个字也被删去了，“全文都变成了施一公院士的演讲”。

　　我们继续以“水木然”文章中加上的“搅乱了世界的3项科学成果”为关键词在网络上进行搜索，发现了下面这篇文章《所谓“迷信”可能是超级科学》。



　　通过截图我们可以看到，这是由“中国内地房地产投融资俱乐部mp”自媒体号转发的一篇文章，版权来源“雕弓神剑（diaogongshenjian）”，发表于2017年4月23日。北京科技报 |科学加客户端记者在微信公众号中搜索到了“雕弓神剑”，但却并没有搜索到其发表过这篇文章。

　　这篇文章很长，除了“搅乱世界”方面，还涉及到“善恶有报”等其他话题，真假难辨。通过比对可以发现“水木然”文章的后半部分正是从这篇文章而来。由此可以看出，“水木然”微信公众号推送的文章是由两篇文章嫁接而成的。虽然标注出了后面的部分“转载自网络”，但在其他自媒体的转发中，这句话却消失了，自此两篇本不相关的文章“合二为一”。

　　网络科普传播要警惕“鬼神”

　　至此，我们可以梳理出一个大概的脉络了：施一公院士的演讲确实是存在的，时间为2016年1月17日；在今年9月底至10月初期间，出现了两种在施一公院士演讲原文基础上加工的“热文”，其一是篡改了标题和导语，流传时间较早；其二是将演讲内容也进行了裁剪与添加，从标题乃至内文都变成了一篇“全新”的文章。在这样的篡改和嫁接中，施一公的演讲被添上了“认知崩塌”、“世界不存在”、“迷信是超级科学”等说法，并作为标题传播。

　　而通过阅读赛先生推送的演讲全文，我们可以发现，施一公院士在谈到量子纠缠时，所要表达的观点是对于生命认知的进一步探索：“我认为要解释意识，一定得超出前两个层次，到量子力学层面去考察。我自己认为是这样的。”

　　其阐述量子纠缠的目的，其实是为了更加深入的探索生命认知的极限，这是借用了量子力学研究所展示出的“新窗口”，但通篇文章均没有出现“世界可能不存在”“崩塌认知”“鬼神也可以存在”等说法。

　　而相关的自媒体作者，将网络上不明来源的文章内容作为假结尾自行添加到了施一公院士演讲内容的后面，与正文混为一谈，并且借用耸人听闻的字眼吸引关注与转发，造就出了这样一篇“似是而非”的谣言文章。

　　我们确实需要探索未知，但科学没有似是而非，更没有论证出“鬼神”的存在，相反，这种“借葫芦卖假药”的网络“鬼神”更值得我们警惕。

　　施一公演讲屡次被篡改

　　其实，有关施一公院士的演讲已经不是第一次被大范围传播了，前段时间就有另一篇自媒体文章《施一公：我们的论文给谁看？实际上都在免费为西方打工！》，跟帖高达24999条。而施一公院士本人2016年6月17日已在个人博客发表声明，指出2016年6月15日网易新闻刊登的一篇文章中部分内容子虚乌有，“本人从未在任何场合发表”，施一公当时所指正是日前流传的这篇文章。



　　2017年9月24日，美国普林斯顿大学分子生物学教授，原清华大学教授、博士生导师颜宁也在微博帮施一公辟谣，并称“请网易新闻等媒体恪守职业规范。”



　　附：施一公在2016年1月17日“未来论坛”年会上的演讲原文

　　施一公：生命科学认知的极限

　　2016年1月17日，清华大学副校长、清华大学生命科学学院院长，中国科学院院士施一公教授在“未来论坛”年会上发表题为《生命科学认知的极限》的演讲。 与以往不同的是，施一公此番并未局限于生命医学，他从人类生命饱受心血管疾病、癌症和神经退行性疾病的三大挑战开始，讲述了人类如何通过科学来接受生命挑战。但最终，人对生命认知的极限问题将他的科学思索，由生物医学带向量子力学，向我们展现了一个生物学家面对生命之谜的不懈追问。

　　<em>以下是演讲全文：</em>

　　今天，我想跟大家探讨一下生命的本质和生命的极限。

　　我们先看看人从哪而来？人的整个出生过程是这样的：一个精子在卵子表面不停地游逛，寻找一个入口，找到合适位点以后，会分泌一些酶，然后钻进去。卵子很聪明，一般不会让第二个精子再有机会，所以一有精子进来，马上把入口封死。精子进来后就被降解，然后精子的细胞核和卵子的细胞核结合，形成双倍体，受精卵开始发育，逐渐分裂为2个细胞、再分裂为4个细胞、8个细胞、16个细胞，此时受精卵还在子宫外面游逛，还没有着床。继续分裂下去，形成64个细胞、128个细胞，这时它快要找到着床地点了。着床之后，继续发育。

　　你们可能知道也可能不知道，短短四个礼拜，胎儿开始有心跳。慢慢地，神经管形成了，脊椎形成了，四肢开始发育，通过细胞凋亡，开始形成手指头。到四五个月的时候，胎儿开始在母亲肚子里踢腾。出生之前，胎儿的大脑发育非常快，各种神经突触迅速形成。然而不要忘了，这样一个鲜活的生命来自于一个受精卵。

　　生命开始之后，生命的历程很漫长，这里面有很多苦恼。我记得我看过一首打油诗是这样说的：0岁闪亮登场，10岁茁壮成长，20岁为情彷徨，30岁拼命打闯，40岁基本定向，50岁回头望望，60岁告老还乡，70岁搓搓麻将，80岁晒晒太阳，90岁躺在床上，100岁挂在墙上。

　　科学如何应对生命挑战

　　我们生命的历程饱受挑战，有很多来自于疾病，其中三类疾病和人类有很大关系。

　　其中心血管疾病是最重要的杀手，仅在中国每年就有303万人死于心血管疾病，占32%。第二种疾病也很可怕，就是癌症，我们身边的人常常被癌症夺去生命，中国每年有265万人死于癌症，占28%。第三类疾病死亡率不高，但是对人的困扰很大，严重影响生活质量，就是神经退行性疾病，有多位世界名人都曾受这类疾病的折磨。此外还有34%的人死于其他原因，其中大部分是传染病，一小部分是交通事故和意外伤害。

　　我今天想告诉大家的是，我们如何运用科学去接受生命的挑战。

　　在古代，我们在黑暗中摸索，比如说当代的屠呦呦为找到治疗疟疾的方法，就是看了古典药学得到灵感，导致了青蒿素的发现。后来弗莱明发现青霉素，已经是用科学的方法论来探索。1985年以后，由于戈尔茨坦和布朗发现了低密度脂肪颗粒的受体（LDL受体），开启了真正的征服心血管疾病的历程。人类始终用科学在应对挑战，从简单的摸索和经验积累，到最后通过基础研究驱使药物的发现。我有三个例子在此分享。

　　第一个例子就是心血管疾病。研究发现，导致心血管形成斑块的低密度脂蛋白和受体结合以后会被细胞内吞，内吞以后低密度脂肪的颗粒会被降解，而受体会回到细胞表面，可以重生，再去把新的低密度脂蛋白拉到细胞内去，从而减少对人体有害的低密度脂蛋白。1985年，戈尔茨坦和布朗两位科学家，（也是在座的王晓东的博士后导师），就是因为发现了低密度脂蛋白的受体而获得诺贝尔生理或医学奖。

　　在戈尔茨坦、布朗和日本科学家Endo Akira等一大批人的努力下，很多降胆固醇的他汀类药物问世了，包括1987年问世的第一个心血管疾病的药物。迄今为止，最有名的他汀类药物立普妥（阿托伐他汀）已经过了专利保护期，在座的就应该有人服用过这种药。在它于2011年专利过期之前，全球销售额高达160亿美元，堪称药神。

　　我们一直在用基础研究去探索最前沿的和疾病做斗争的方式，我们虽然有很多他汀类药物，但是很多高血脂的人仅仅靠吃他汀类药物，并不能阻止心血管软斑块和硬斑块的形成。为什么呢？科学家发现，是因为这些人体内的低密度脂蛋白受体逐渐被降解得找不到了，如何把他们的受体的数量恢复出来，就是问题的核心。

　　几年之前，科学家找到了PCSK9蛋白，它可以结合低密度脂肪蛋白的受体。结合到受体以后，低密度脂蛋白颗粒被受体一起拉到细胞内内吞了，也就是说，低密度脂蛋白受体在被细胞内吞的同时就牺牲了，也就不能再把流淌于血液中的低密度脂蛋白降解掉，这样低密度脂蛋白大量堆积，就形成了软斑块和硬斑块，最后带来致命的心血管疾病。这个过程是基础研究发现的，而发现这个过程的著名科学家海伦，是一位女性，获得了2015年的生命科学的突破奖。

　　第二个例子我们讲讲治疗癌症的新的曙光，也就是大家听过很多次的“免疫疗法”。这个免疫疗法最有名的一个例子，是2015年8月20日，美国前总统卡特向所有世界上关心他的人宣布，自己得了晚期黑色素瘤，而且当时已经有4个2毫米大的肿瘤在脑子里，已经扩散了，他认为自己的时间不多了。然而短短3个月以后，2015年12月6日，他再次出现在大家面前，告诉人们，通过分子疗法，他脑子里的4个肿瘤已经完全找不到了。

　　他的分子疗法就包括一个很有名的免疫疗法，就是针对PD-1表面受体的单克隆疗法。免疫疗法从根本上改变了人类对疾病的斗争方式。这种疗法的创始人，也是这一概念的发现者James Allison同样获得了生命科学突破奖。对这一过程也做出了重大贡献的科学家中，还包括一位中国人，就是陈列平博士。

　　第三个例子是神经退行性疾病。非常遗憾，至今人类根本不知道病因，尽管我可以告诉大家很多的理论、数据和实践，但我们只是大概知道这个病是怎么回事。现在世界上有4700万人饱受这种疾病的困扰，预计2050年时，每3秒钟就有一个新的病人出现，我们会有超过一亿三千万人受它的困扰。

　　神经退行性疾病中最有名的就是老年痴呆症症，也叫阿尔茨海默综合症。得这个病的病人很痛苦，因为生活不能自理。老年痴呆晚期的患者大脑里面有一个个很可怕的洞，大脑被吞噬掉了。虽然不知道到底是什么原因导致了老年痴呆症，但是大家公认，如果从分子水平上认识老年痴呆症，也许会为治疗带来曙光。

　　我自己的实验室也在朝这个方向努力。我们去年在原子分辨率上首次报道了与老年痴呆有直接关系的人源γ分泌酶的结构，这个人源γ分泌酶被认为是导致老年痴呆症必不可少的一个致病蛋白，所以也许通过后续的深化研究，我们可以找到治疗老年痴呆症的办法。

　　认知生命有极限

　　我举了心血管疾病、癌症、老年痴呆症的例子，最后过渡到大脑。不要说我们对老年痴呆症的病因不清楚，对大脑这样一个神秘的器官我们也知之甚少，我们基本上可以说什么都不知道。尽管我们有很好的学习记忆的模型，我们可以模拟出学习记忆的过程，但究竟是不是这样？我们真的不知道。

　　我甚至认为包括我们的电信号记录的神经冲动电位，只是一个表象，不一定是学习记忆的本质。为什么？因为我们确实是这样一个生物人，是一堆原子构成的人在理解生命。

　　我们在用我们的五官，就是视觉、嗅觉、听觉、味觉、触觉理解这个世界。这个过程是不是客观的呢，肯定不是客观的。我们的五官感受世界以后，把信息全部集中到大脑，但是我们不知道大脑是如何工作的，所以在这方面也不能叫客观。

　　我们人究竟是什么呢？仔细想一想，人是怎么样处理信息的呢？我们先来对信息也就是物质做一个定义。我们有三个层面的物质：第一个物质是宏观的，就是我们可以感知到的，直觉可以看到的东西，比如人是一个物质，房子也是一个物质，天安门、故宫都是物质。第二个层面是微观的，包括眼睛看不到的东西也叫微观，我们可以借助仪器感知到、测量到，从直觉上认为它存在，比如说原子、分子、蛋白，比如说很远的一百亿光年以外的星球。第三个层面，就是超微观的物质。对这一类，我们只能理论推测，用实验验证，但是从来不知道它是什么，包括量子，包括光子。尽管知道粒子可以有自旋和能级、能量，但是我们真的很难通过直觉理解，这就是超微观世界。

　　但尽管如此，我们还是要想一想，这个世界是超微观世界决定微观世界，微观世界决定宏观世界。我们人是什么？人就是宏观世界里的一个个体，所以我们的本质一定是由微观世界决定，再由超微观世界决定。我毫不怀疑我就是一个薛定谔方程、一个生命形式、一个能量形式，但不知道怎么解这个方程，不知道思维是怎么产生的，仅此而已。我相信，你也应该相信，我们每个人不仅是一堆原子，而是一堆粒子构成的。

　　所以，我们真的就是一堆由粒子构成的原子，如此之简单。我们有多少原子？大约有6×10^27个原子，形成大约60种不同的元素，但真正的比较多的元素，不过区区11种。原子通过共价键形成分子，分子聚在一起形成分子聚集体，然后形成小的细胞器、细胞、组织、器官，最后形成一个整体。但是你会觉得，不管你怎么做研究，都无法解释人的意识，这超越了我们能说出和能感知的层面。我认为要解释意识，一定得超出前两个层次，到量子力学层面去考察。我自己认为是这样的。

　　量子纠缠是可以进化的现象吗？

　　所以我想班门弄斧讲一讲量子纠缠。1935年，当爱因斯坦（Einstein）和波多尔斯基（Podolsky）以及罗森（Rosen）一起，写出了著名的EPR佯谬之后，提出了量子纠缠。实际上“量子纠缠”这个词并不是爱因斯坦提出来的，而是薛定谔提出来的，当时看来是很不可思议的。

　　量子纠缠的意思是说，两个纠缠的量子不管相距多远，它们都不是独立事件。当你对一个量子进行测量的时候，另外一个相距很远的量子居然也可以被人知道它的状态，可以被关联地测量，很不可思议。但这样一个简单的现象既然存在于客观世界，我相信它会无处不在，包括存在于我们的人体里。是不是这样呢？当然是这样。量子纠缠怎么样影响我们的生命，其实我们不知道，为什么？因为这不是我们可以用直觉去感受的。

　　加州大学圣塔芭芭拉分校（UCSB）著名的理论和实验物理学家Matthew Fisher就笃信，人的意识、记忆和思维是量子纠缠的，要用量子理论来解释。那怎么证明呢？他说我一定要在实物上证明，要寻找量子纠缠的实体。很多科学家找了很长时间，发现神经细胞里面的微管可以形成量子纠缠，但是微管的时间尺度是10^（-20）秒到10^（-13）秒，远远小于人的记忆和意识的形成时间。但是他通过理论的实践，以模拟的方式找到了，他正在进行实验验证。

　　比如把磷和钙放在一起，也就是磷酸钙，当磷酸钙以波斯纳分子集群（Posner molecule or cluster）形式存在的时候，它的量子纠缠时间可以长达105秒！能把这样一个极其脆弱的，对声、光、电、热都极其敏感的量子纠缠现象的持续时间提高15个数量级，那么如果再提高5个数量级，就可以达到年的水平，以年为单位来保存量子纠缠现象。那么依此类推，你们觉不觉得，有一天我们人类会发现量子纠缠也是一个可以进化的现象，它可以保存一百年、一千年、一万年。也就是说，量子纠缠，它在远古的时候就存在了，在进化过程中被保存了下来。

　　我要问你们四个问题。第一个问题，你们相信有第六感官吗？很多人会说不相信。第二个问题，有没有可能，两个人会以未知的方式进行交流？你会说也许，不会像第一个问题那样肯定地说不信。第三个问题，量子纠缠是否存在于人类的认知世界里面？存在于大脑里？我相信听了我的讲座，你会觉得很有可能。第四个问题，量子纠缠是不是适用于地球上的物质呢？你一定会说一定适用，因为我们已经证明了。但其实简单讲，这四个问题是完全一样的问题，倒推回去就说明一定有第六感官，只是我们无法感受，所以叫“第六感官”。

　　那么我们人究竟是什么？我们只不过是由一个细胞走过来的，就是受精卵，所有受精卵在35亿年以前，都来自于同一个细胞，同一团物质，一个处于复杂的量子纠缠的体系，就这么简单。

　　其实我不知道这里面是什么，但是我相信它。我每呼吸一次会摄入10^22次方的氧原子进入我的身体，进入共价结构。这一口呼吸至少有10^4次方以上的氧原子，被处在世界上一个很遥远角落里的，我没有见过的人呼吸过至少一次，这在一个月内就会做到，人一辈子一直在这么做。而两个人在一个房间里的时候，一天可以有63克的氧气在彼此的肺当中交换。

　　科学发展到今天，我们看世界完全像盲人摸象一样，我们看到的世界是有形的，我们自己认为它是客观的世界。其实我们已知的物质的质量在宇宙中只占4%，其余96%的物质的存在形式是我们根本不知道的，我们叫它暗物质和暗能量。

　　那么盲人摸象般地认识世界是科学吗？一定是科学。每个人摸的都是真实存在，而且都是客观存在的，都是看得见摸得着的，我们现在也是如此。只是我们不知道摸的是象的后背，还是尾巴，还是耳朵。我认为人类的认知极限就在于，我们是一堆原子，我们处在宏观世界，但我们希望隔着两个世界去看超微观世界。那是一个最美好的、极其美妙的世界。谢谢大家！