中兴禁芯，自责派与阴谋派之辨

　　来源：公众号“曲高和众”

　　文 | 孟庆祥

　　上一篇博客，我说20180416是去全球化日，这一天美国商务部以中兴未能执行上一轮罚款合约，美国决定禁止给中兴供应芯片以及各种软件，包括安卓7年。

　　网络上各种人持续讨论这个事件。在林林总总的文章中，基本上可以分成两派。自责派认为都怪中兴，美帝是法治国家，人家有根有据，是你自己偷奸耍滑，作奸犯科，怪不得别人。这一派观点认为这就是一个独立事件而已，不可能斗争扩大化，苍蝇不叮无缝的蛋。这一派还指责中兴自己管束不严，还动用国家资源，以一公司的利益劫持国家的利益。

　　另外一派认为这是美帝蓄意搞垮我国的电子乃至高科技，中兴只是一个开头，后面将会连续出很多组合拳，美帝最终的目标就是尽量搞垮我朝的高科技，高技术。这一派被称为阴谋派。

　　到底哪一派更符合事实？

　　一

　　我先稍微扯的远一点。

　　有个傻逼跟我说，美国是个法制国家，你明白不？中兴完全可以去美国告状，他的大法官是独立的，并不鸟总统。

　　法制、专制是没有绝对的。如果美国法制到这个傻逼说的那种程度，总统就是摆设，事实上不是，尤其对外，特朗普出的这些招，搞的这些事，换个人也这样搞？显然是荒谬的。即使是历史上最专制的国家，也是有基本法律法规的，首先要把这个概念整明白。

　　在国际事务中的法制一定弱于国内，因为没有世界政府，大家是博弈模式的。之所以有各种组织，遵守一些规则，是因为这样做收益较大而已。就好比流氓地痞恶霸固然也能欺行霸市赚钱，但通常没有遵纪守法，提供优质产品和服务的人赚钱多，道理是一样的。正因为国家间事实无法制，所以，你才看到美国总统最大的权力是外交，而不是内政。

　　上述只是通常状态下，如果两国争霸，存在比眼前经济利益更大的利益之时，就进入了非常态，这时，所谓的规则、损失之类的就越来越扯蛋，各种招法就会超越通常的所谓规则约束，这是基本面。

　　我们看看所谓美帝法制派的观点。多年前，小布什打伊拉克，说他们有大规模杀伤武器，然后打完了，搜遍了，鸟杀伤武器也找到，然后就把萨达姆绞死了。就算萨达姆最大恶极，那你凭啥把萨达姆的儿子也杀了？儿子也最大恶极，那么，人家才几岁的孙子也给美帝弄死了，这是哪门子法制呢？所以，这些聪明人的脑子都喂狗了。

　　还有，今年早些时候，在CES华为说好和AT&T发布手机的，结果被美帝政府取缔了，美帝的法制在哪里呢？

　　就中兴事件而言，你管他给伊朗的是墙还是什么，哪怕就是海洛因、原子弹，这东西已经惩罚过了，8.92亿美元交了，这事就结束了。好比你偷鸡摸狗被抓，判刑结束，你就是正常公民，这是基本的法理，无可辩驳。

　　又有人说了，中兴没有完全遵守判罚的条款啊。按照美国商务部的说法，仅仅是没有按合约处罚其中的35名员工而已。

　　假设有人偷了一枚鸡蛋，然后判了死刑，会觉得这是合理的吗？

　　中兴这点屁事遭到禁芯，禁软件的处罚。这很可能已经超越了经济处罚，已经是……

　　看看什么样的国家才会被禁运。

　　中国是有能力强力还击的，比如禁止给苹果供应元器件，加工等等。半年也会让他歇菜。不要以为中国的所谓低端产业链就那么好搞。那么，美帝能想到这一层吗？当然。中国为什么不这样搞呢？或者说会怎样搞呢？老美就等着你出招，然后再全面禁运。

　　美国这个行为，很可能让各国惶恐。因为它改变了人们对全球经济贸易的基本假设，这个假设就是全球化分工，加点关税之类的是常规贸易战，贸易战说白了就是要钱。美国等于动用了贸易的核武器，等于不是要钱而是要命。全球的国家、尤其是发达国家都用美国的软件、美国的关键芯片，美国随时可以捏你的蛋蛋，卡死你，这吓不吓人？

　　所以，这一事件一定会产生深远的影响。就算和解了，也一样。因为经济学原理很清楚，人们会对激励（不是奖励，也包括惩罚）做出反应。本来中国轰轰烈烈的搞高科技进口替代，从大飞机到芯片，从核反应堆大高铁。美帝这样一搞起到消除分歧，加大投资、加快进度的作用，这道理非常浅显，美帝不可能不考虑到。

　　二

　　那么，美帝既然知道这么干，也知道后果。作为博弈的竞争对手，那么只有两个解释，第一，很快继续搞，最好把中国的美国芯、操作系统、软件全断了，打你个措手不及。第二，他们认为你若因此事加大投资、加快进度是一种是一种傻逼行为，刺激你犯错。当年韩为了拖住秦不侵略它，派郑国说服秦秀一个浩大的水里工程。这叫疲秦之策。历经十几年郑国渠修好了，没有把秦拖垮。郑国渠发挥了巨大的经济效益，大大的增强的侵略能力。难道美国也像郑国，看出来搞核心技术是个圈套，让你加大加快投入，搞一个疲中之策？

　　我看不靠谱，第一种可能性远大于第二种。

　　三

　　回过头来再说中兴为了不能令行禁止。我去美帝旅游，导游反复地说在宾馆千万不能吸烟，违规，在老美是真罚。中国许多宾馆也不让吸烟，如果你真吸了呢？没鸟事。

　　这就是我们文化和习惯的差异，上升到法律法规就是合法合规，适应起来需要有个过程。华为做的比较好，这事搞了很多年了。当指责中兴时，其实每个人都是中兴。

　　从博弈的角度说，他有更狠的办法搞你，才有能力惩罚你。就好比老美让中兴交罚款，你敢不叫，我给你断供。这正是美帝在世界范围当经济警察，今天惩罚这个，明天惩罚那个的原因。如果惩罚过度，后果就是会出来很多陈涉，“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎。”老美露出了流氓的本性，川普今天这么着，明天那么搞，要是美帝是个二流国家，早傻逼了。只是他确实强大，大家都只好忍气吞声，但这东西有限度。川普在《交易的艺术》上表达的核心观点是漫天要价，虚装声势。这东西作为企业可以，做为一个国家可以否？我觉得够呛。大家都知道，我们在跟流氓打交道，天下苦秦久矣。世界面临转型，首先是意识形态的转型。

　　中国做过很多错事，这是我不能说的，你懂得。

　　中国已经明示，我就是2025年把这些你们能要挟我的事全部搞定。上兵伐谋，就是破坏你的计谋，你的计谋都告诉别人了，大张旗鼓，天天讲。作为对手，你会怎么出牌？明摆着呢。

　　其次伐交。中国对抗，大家都会搞全系列垂直一体化。其它国家没有这个市场规模支撑，是不可能这样搞的，只能投靠一方。未来几年，第三国一定会选边站队，就像冷战时期，谁能把马仔搞的多多的，谁就取胜。川普这么一折腾，放出了胜负手，未来几年，伐交这事的效果很快显现，到那时胜败基本见分晓。对美帝而言，也是一步险棋。

　　四

　　最后再说一说芯片，IT核心技术的技术细节。

　　这东西对于天朝最大的问题是时间，而不是金钱。举个例子，苹果钱多的不可胜数，它的手机CPU搞的很牛逼，为啥通信芯片搞不定呢？和高通都怼的那么严重，苹果只能采用英特尔的二流Modem，因为这东西不是钱能搞定的，需要时间积累。

　　时间因素，对我朝是很不利的，老美看的很清楚。

　　另外，有人把芯片、软件和两弹一星相比。这里面还有个关键因素，计划经济、倾国之力可以搞定目标、需求明确的事，但搞不定有多样化需求，需求不确定的事。软件、芯片等等属于后者。美苏争霸时期，苏联搞得定武器，但搞不定民用产品，主要就是这个原因。你一着急就砸钱，一乱砸钱就出错。我想，这是美帝期待的结果。

　　五

　　最后，我要骂一帮骗流量的小人或者傻逼。比如，有几篇文章把芯片和茅台对立起来，煽动屁民的情绪，让茅台躺枪。

　　茅台人家干的是酿酒，搞品牌的事。难不成全国都搞芯片，干高科技才高尚，就像当年全民都大炼钢铁。这帮二货气死我们，本来我族瓜众就愚蠢，不分好歹是非，又有一些人带头煽动。干好自己事的人都是好人，干好自己业务的公司都是好公司，我觉得送外卖的还搞高科技的有同样的尊严，这才是一个好的意识形态，那些借机搞流量，骂茅台的，在朋友圈转发的人脑子里都充满着奴隶――奴隶主这种等级观念的，前朝遗毒的人，不是现代文明人。

　　最后，大家希望我支招，我只能说第一，确实没有能力给这么复杂的事指点江山。第二，不敢。第三，没用。未来一段时间的决策，我估计就半年左右，决定很多国家，也包括天朝长期的走向。