张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 132 人浏览分享

开启左侧

明星照骗:叶璇与真人差40岁,刘亦菲变路人!

[复制链接]
132 0
现在的明星们动不动就超美超好看,但是小妹发现其实流出来的照片都是精修过的,然后看了一下外媒照片和高清照片,简直跌破眼镜,下来就和大家一起来看一下都有谁跌落神坛了!



今天妹妹看到一组叶璇的机场街拍,素颜现身机场,说实话,如果不仔细看妹妹绝对看不出来这是明星。



叶璇身穿一身运动装很休闲,穿着黑色的外套,背着双肩包,就是很普通的打扮。



妹妹尤其注意到叶璇头上带的粉色蝴蝶结夹子,一看就是少女心满满啊,真的很可爱~胯宽人肥,看起来真是秒变路人。不过看着好像是没有睡醒的样子。



毕竟她在自己微博上放出来的照片是这样的,肤白貌美,说她十八我都信,但是真人看起来跟五十多似的,如今粉丝大呼照骗,脱粉无数。



年近42的贾静雯已经是三个孩子的妈妈,虽然小九岁的修杰楷仍然把贾静雯宠成了公主,但是看近日的活动照,贾静雯接受的时候,眼神一直无法集中,身材也没有以前那么苗条了,在媒体面前的贾静雯满脸油光,近距离观看发现贾静雯的皮肤很松弛,没有以往那么的白嫩。



要知道,当年的贾静雯的赵敏可是和黎姿以及张敏的不分上下的啊~

不过随着年龄的增长,年华逝去也是正常现象,也希望他们一家能一直幸福下去。



以及“一指禅”教主白百合,大家对白百合白百合的印象基本就是时尚大咖,近期的每次现身也不辜负大众期望,紫绿拼接的风衣,花色杂文的粗呢外套,以及简单时尚的黑色夹克搭配宽松高卷边的牛仔裤,都时尚个性。



白百何的素颜很接地气跟素人没什么差别,珍美坊的配饰也没有佩戴!还不如旁边女助理漂亮呢。



相同的,伊能静也是照骗。脸部易浮肿。



发出来的相片,就成为粉嫩肌肤小脸蛋。比较之下,同框的高圆圆就改变不大。



何洁机场的照片这腿又白又细滑,但是是否真的这样呢?看下路人拍的照片就知道了。



这张是路人拍的照片,是不差别大到让你怀疑人生了?离开了ps的明星们原来和我们也差不多。



周笔畅自从超女过后,超女去时期的周笔畅圆圆的脸,超级可爱,不过近两年,周笔畅穿衣真是越来越个性了,那叫一个放飞自我



每次出席活动po出来的照片都是时尚靓丽的,白色高领衫搭配蓝色百褶裙清新自然,拼接的皮质连衣裙时尚质感,宽松的条纹套装个性霸气,让我们一度以为周笔畅再也不是曾经那个圆脸假小伙了。



之前有媒体放出她赶飞机的照片,虽然不及出席活动的样子时尚,但是精致有型的牛仔衣,紧身黑色牛仔裤和黑色运动鞋,个高条顺,看起来也还是很精神的,大家于是感叹:就说变化不会这么大!



但是,单纯的亲们,那依旧不是真相,不久前周笔畅现身机场,身穿牛仔衣还搭错扣,下面穿着蓝色布裤子,脚踩灰绿色休闲鞋,含胸驼背,说好的女神呢?说好的个高条顺呢?主要看这气质,有网友称:这架势拿上板砖就能进赵家班拜师啊。





真正的女神高圆圆,这腿不知道用什么来形容才好。大象腿?跟普通人没啥区别啊!然后皮肤好像真的很黑而且黄。



但是你们看上妆后的高圆圆瞬间气质提升好几个高度,这才是我们印象中的女神嘛!



从神仙姐姐到天仙攻,新任国民老公刘亦菲已上线。穿上西装一言不合帅你一脸有木有!




除了牛仔裤外,刘亦菲还比较偏爱皮裤。人们经常嘲笑邓紫棋的皮裤造型,但刘亦菲的演绎,似乎也不尽如人意。



看了一下和旁边的那个助理对比一下 ,感觉也没有瘦多少呀... 还我仙女姐姐

其实皮裤真还是不容易穿好看的,要求是比较高的,刘亦菲的腿也不能算粗的,还是比较匀称的,穿对了就觉得很美呀



最喜欢的还是长尾的连衣裙,我们的仙女姐姐本来就是比较高挑,穿着一席里连衣裙真的是没得不要不要的,又恢复到颜值巅峰呀。

更多曼省新闻,请点击这里 更多加国新闻,请点击这里 更多综合新闻,请点击这里 更多潮流新闻,请点击这里 更多影视娱乐,请点击这里        本文仅代表作者个人观点,与温尼泊华人网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

2

关注

10

粉丝

31859

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-10-3 22:19 , Processed in 0.024632 second(s), 27 queries .