胡夏被逼重唱事件还原：“都快成孙子了”

关于胡夏在演出现场被主办方“逼哭”的新闻，从昨天至今已经流传出几个版本。

最初，爆料人称，胡夏收取主办方50万，却连自己的成名曲都频频唱错，现场耍大牌，被主办方要求重唱。

随后，胡夏粉丝团称，爆料人扭曲事实。胡夏被主办方逼迫演唱企业品牌歌曲，而且要求极为苛刻，唱错一个字就必须重唱。

那么现场的真实情况究竟如何？腾讯娱乐记者经多方打听，联系到现场目击者。目击者称：演出现场，胡夏确实被主办方胁迫演唱了品牌歌曲，而胡夏自己一直在打圆场。场面尴尬。事实上，遭遇主办方胁迫的明星不只胡夏一人。腾讯娱乐记者采访了演出界人士和专业律师，从多方面分析明星与主办方发生矛盾应该如何处理。



胡夏被逼唱广告歌曲
目击者还原现场：哪里是大牌，都成孙子了

昨晚网名为zihana0104的网友发微博描述自己在现场看到的场景：“昨晚胡夏唱完两首歌后突然要求唱主办写的微商歌，提词机并没有歌词，所以胡夏没有唱。事后主办要求重唱，并且要求一字不差……胡夏唱了三遍！”这位网友还称：“觉得主办方太嚣张，心疼胡夏。”

现场观众晓溪（化名）也印证了此说法，并提供了更多细节。她告诉腾讯娱乐记者，因为现场设备较差，胡夏要求试音，被主办方拒绝，且被认为鄙视主办方，所以只好硬着头皮唱完了自己的两首歌，《那些年》和《替我照顾她》。可是唱完后，却被要求加唱微商老板写的广告歌，胡夏拒绝了。却在上车后遭到主办方的拦截，要求他在重唱和被打之间选一个。胡夏只好被迫回去。但是胡夏没有哭，全程都不卑不亢。

从zihana0104提供的视频中能看出。主办方工作人员对胡夏确有不礼貌的训斥。还对场下观众表示：“胡夏一定会好好唱，一字不差的唱。”场面十分尴尬。现场，胡夏唱歌时手中拿着一张纸，是主办方广告歌曲的歌词，歌词内容包括：“我们是微商，勇敢为了梦想去闯……”；而胡夏演唱中，周围工人正在拆舞台，应该能判断，演出已经结束，但被主办方要求重新返台。有网友在留言中表示：“胡夏作为一名歌手，站在正在拆的台子上被观众团团围住，逼着唱歌广告歌曲，已经是对他的极为不尊重了。”

而在另一个视频中可以看到，主办方老板一直在要求胡夏跳舞，台上的胡夏尴尬地在打圆场。晓溪接受采访时候气愤地表示：“他（胡夏）都快成孙子了，哪里还大牌！”



演出现场，主办方要求胡夏一字不差地唱广告歌曲，胡夏尴尬点头
爆料“胡夏耍大牌”是主办方

那么胡夏到底有没有收取主办方50万演出费？演唱主办方的广告歌曲，在不在合理范围内呢？

通过胡夏工作室曝光的合同可以看出。50万演出费并不属实，胡夏及其团队与主办方签订的演出费用为25万元。且合同规定胡夏现场演唱两首曲歌曲，曲目由乙方（胡夏及其团队）自选。但在胡夏履行合同唱完《那些年》和《替我照顾她》两首歌后，却被主办方强制要求演唱品牌主题歌曲，事实上是主办方违约。



演出合同曝光，演唱广告歌曲并不在合同中
那胡夏收取50万元演出费并耍大牌的谣言是从何而来的？

最先爆料者是一位自称A先生的网友，他向媒体爆料的账号先后改过三次名字，先是叫“A平凡一生”，随后他改名为“爱美的西餐厅”，并发微博爆料胡夏耍大牌。而此前，这个账号还有过一个微博，名为“大时代好先生”，而“大时代”恰是胡夏此次商演的主办方品牌名。如今，A先生的账号已经注销，爆料微博都已被删除。而“胡夏全球后援团”此前就质疑，斥责胡夏不敬业耍大牌的网友是主办方工作人员，如此看来情况基本属实。



爆料胡夏耍大牌
潘美辰挨骂、水木年华被打， 主办方“撕”明星不是头一回

很多人总觉得明星是大牌，演出商得“跪舔”，但事实上，认为明星收了钱，就应该满足主办方一切要求、不满足就是耍大牌的主办方也不少。遭遇主办方胁迫的明星，胡夏并不是个例。

今年4月，台湾女歌手潘美辰在江苏的一次商演中，就因为没有现场跟主办方工作人员拍照，而导致“有房不能回”的困境。当晚演出结束后，主办单位要求合影，但由于现场人太多、大家蜂拥上前拍照，考虑到安全问题，经纪人希望回到酒店再合影，却被一名男子出言恐吓、叫骂，潘美辰随即让助理录下对方录像，并报警请警方前来调解。

谁知，在离开表演场地、回到下榻酒店时，潘美辰却发现主办单位擅自请酒店员工把房卡消磁，使得她根本进不了房间，而酒店员工也不给开门，无奈之下只好二度报警处理。所幸最后她还是安全回到了北京。

而另一些人就没那么幸运了。2011年，水木年华组合在天津参加商演，主办方临时要求所有艺人留下合影，组合成员卢庚戌因为急着回北京参加其他活动，提出先行离开，谁知主办方扣下了经纪人和助理，将他们禁锢在现场足足两小时，还声称“我不让走，谁也走不了”。已经离开的卢庚戌得知工作人员被困，匆匆赶回救人，谁知一进屋就遭到主办方一群人的拳打脚踢，衣服被撕烂，脸部和头部受伤，还被要求下跪。



“水木年华”成员被打，导致脑震荡
那么，主办方行为是否已经触犯法律呢。王律师接受采访时候表示，针对胡夏事件，首先，主办方限制胡夏离开，胡夏完全可以报警，不必忍受主办方的无理要求。而对于主办方逼迫胡夏演唱微商品牌主题歌，也是没有履行合同，胡夏团队完全有理由提出赔偿。

在演出行业资深人士李二仁看来，面对这种毫无契约精神的主办方，一些不甚“强硬”的明星们有时候的确很难做。从目前曝光的细节来看，被逼重唱一事显然是胡夏方面“吃瘪”了，作为出道以来始终形象良好的艺人，他的粉丝针对此事谴责主办方是完全合理的。“而在演出市场，在这种短暂的雇佣关系中，常常是"狭路相逢不要脸者胜"。”有“耍无赖”的主办方胁迫明星的，也有明星提出超标要求耍大牌“欺负”主办方的。而避免纠纷的唯一法则就是，按照合同办事，不论主办方还是明星都要有契约精神。