张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 322 人浏览分享

开启左侧

纽时深度揭秘:中国如何利用LinkedIn招募间谍

[复制链接]
322 0
                       


西方反情报官员表示,中国利用LinkedIn在海外吸收间谍。

纽约时报27日报导,中国特工大规模利用领英等社群媒体以假身分和帐号接触并招募外国卸任官员、学者和业界人士,以服务北京当局利益、为其从事间谍工作,颇具效益。

根据报导,中方说词包括引介高薪工作机会、提供熟悉中国体制的管道以利进行学术研究等。接触、吸收外国人的中方人员会伪装成学界、企业代表、猎人头公司代表等,并试图说服目标亲访中国。

领英(LinkedIn)特别受中方特工青睐,原因包括它是目前唯一在中国境内尚未被封锁的美国主要社群媒体平台,且其约6亿4500万名使用者中,多数都在寻找工作机会、对陌生人持开放态度。LinkedIn因此不但是潜在的资讯战作战平台,也是理想的间谍吸收工具。

包括美国、英国、德国和法国等西方国家的反情报单位已注意到外国特工利用社群媒体吸收人才的情况,并对各界示警。根据相关单位说法,中国情报人员特别热衷此道。

费加洛报(LeFigaro)报导,去年10月,法国情报单位告知政府,中方迄今已利用以LinkedIn为主的社群媒体试图接触约4000名法国公民,包括政府职员、科学家和公司经理。

此外,德国国内情报官员2017年底也特别点名猎人头公司DRHR等3家企业为中国特务掩护工具,且当时中方已试图接触约1万名德国公民。LinkedIn后来关闭与DRHR有关联的数个帐号。

LinkedIn发言人列维里奇(NicoleLeverich)表示,公司会主动搜寻并移除假帐号,且有团队负责商集包括政府单位等多种来源的情报,以利公司采取适当行动。

列维里奇指出:“我们执行清楚明白的政策:建立假帐号,或者蓄意误导或欺骗我们成员的背信行为都违反本公司服务条款。”

美联社报导,部分假帐号甚至会使用人工智能打造自己的大头贴。

美国国家反情报与安全中心(NCSC)主任伊凡尼纳(WilliamEvanina)去年告诉路透社,中国特工在LinkedIn可一次接触数千名使用者,且至今活跃度不减,但他拒绝提供具体数据。

伊凡尼纳指出:“外国情报单位会寻找任何有管道取得他们所需资讯的人,无论这资讯是否为机密,其中包括商业机密、智慧财产权和其他研究内容。”

作为情报渗透和吸收工具,LinkedIn颇具效益。举例而言,今年5月,前美国中央情报局(CIA)干员马洛瑞(KevinMallory)因替中国从事间谍活动,遭判20年徒刑。联邦调查局(FBI)指出,马洛瑞2017年2月在LinkedIn上回复一则自称是智库代表的中国特务所发讯息,自此与中方发展出业务关系。

此外,一名现身说法的美国前总统欧巴马时期白宫官员和职业外交官布鲁文(BrettBruen)指出,2017年在LinkedIn上与他接触、自称是加州理工学院(California Institute ofTechnology)研究员的假帐号Donna Alexander,社交网络就包含白宫官员和前大使。

布鲁文说:“此人似乎已取得美国政府外交单位中许多人的好感或被他们接纳。”

针对中国的跨国情报活动,除了LinkedIn,脸书(Facebook)、推特(Twitter)和YouTube等社群媒体平台也首度祭出移除可疑帐号等反制措施,光是推特就声称已移除近1000个散布假讯息的帐号。
                                                              ?                                                                                                                                                                                                            

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

4

关注

9

粉丝

52895

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-11-28 07:50 , Processed in 0.022373 second(s), 30 queries .