张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 11599 人浏览分享

开启左侧

IBM和Frantic Films,你会怎么选?

[复制链接]
11599 5
同城广告
地区: Winnipeg
微信: -
QQ: -
联系电话: -
Email:
现在有两个实习职位, 如果给你, 你会怎么选?

如果大家不熟悉 FF, 这是一家规模不大的电影效果加工公司, 有参与不少大制作, 包括 superman return, 和 blizzard 的一些渲染工作.

请看我自己的一些想法.

IBM的这个职位只是类似一个 contractor, 直接去到 customer site 工作, 并不是在 IBM 自己的办公室. 大概职责和我以前做过的工作差不多, 不过就是换成用 java.

FF的职位描述就比较清晰, 2D plugin filter development, 只有一个人做这个工作, report 的关系比较明确, 技术含量, autonomy 和 flexibility 都相对比较高

其实我自己就比较喜欢 computer graphics, 已经自己做相关开发超过3年, 也有打算读这个 area 的graduate study . 而且这方面的工作更加有挑战性.

问题就是, IBM 那个怎么说都算能在 IBM 混过, 以后可以拿到一个 IBM 的 reference, 那就是去哪儿都方便了. 虽然做的东西比较无聊, 可是对前途会有一定帮助.

不过相反来讲, 据我个人了解, IBM 很少直接请 permanet employee (除非很超班的 master or PHD), 就算我毕业后, 他们也顶多 offer contractor, 这并不是我想要的. 尽管我之后可以拿着那个 reference 去别的地方拿到 permanent offer. 而如果去 FF, 这间公司比较年轻, 大家都比较有激情, 今天跟 interviewer 聊过后, 那间公司大多数是 undergraduate 毕业的. 所以今后再拿 offer 的机会比较大.

所以, 想看看大家有没有什么好点的建议.

举报 使用道具

回复

评论 5

chunchun2005  曼省名人  发表于 2006-7-11 16:52:19 | 显示全部楼层
I preferred FF.

举报 使用道具

回复 支持 反对
两头倒  曼省名人  发表于 2006-7-11 18:21:14 | 显示全部楼层
If its me, preferred FF too.

因为最重要要有激情

举报 使用道具

回复 支持 反对
fmben  曼省小白  发表于 2006-7-11 21:29:02 | 显示全部楼层
选适合自己的吧,在IBM,除非你做管理,否则做下层的也挺惨,累死,国外不清楚,但国内的确如此。

btw,我现在是IBM permanet employee,不过刚辞职了。-_-|||

举报 使用道具

回复 支持 反对
sowen  曼省名人  发表于 2006-7-12 08:08:31 | 显示全部楼层
原帖由 两头倒 于 2006-7-11 18:21 发表
If its me, preferred FF too.

因为最重要要有激情



Thanks for everyone\'s suggestion.

r u working in IBM Winnipeg?

i am quite curious about the reason of your resignation, \'cause I just met an interviewer from IBM Winnipeg and I think he is quite nice. Maybe you should know him.

举报 使用道具

回复 支持 反对
brave  曼省名人  发表于 2006-7-12 13:42:09 | 显示全部楼层
大公司的工作很多都是很专一而且工作量很大,所以如果想做的得心应手一点的话,就还是找一个有激情的吧。楼主加油。

举报 使用道具

回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

0

关注

3

粉丝

55

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-11-10 14:49 , Processed in 0.022183 second(s), 36 queries .